Єдиний державний реєстр судових рішень
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
22.08.25 справа№ 133/1556/24
провадження № 2/133/778/25
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 31.07.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю "ФКАйконс",треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмету спору:приватний нотаріусКиєво-Святошинськогорайонного нотаріальногоокругу Київськоїобласті ГрисюкОлена Василівна та приватнийвиконавець виконавчогоокругу Вінницькоїобласті ТимощукВолодимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні суду на розгляді перебуває вказана цивільна справа.
31.07.2025 ухвалою суду вказану цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання.
Як встановлено судом, у вищевказаній ухвалі від 31.07.2025 було допущено описку у вступній частині, а саме у написанні номеру провадження «№2/133/1017/24», замість правильного «№2/133/778/25», що підтверджується матеріалами справи.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень в судовому рішенні вирішується без повідомлення учасників справи.
Враховуючи зазначене вище, суд прийшов до висновку, що вищевказана описка потребує виправлення.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Виправити описку в ухвалі Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 31.07.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю "ФКАйконс",треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмету спору:приватний нотаріусКиєво-Святошинськогорайонного нотаріальногоокругу Київськоїобласті ГрисюкОлена Василівна та приватнийвиконавець виконавчогоокругу Вінницькоїобласті ТимощукВолодимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, виправивши описку у написанні номера провадження, зазначивши правильно - «№2/133/778/25» замість неправильного - «№2/133/1017/24».
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Суддя Наталя ПЄТУХОВА
Дата документу 22.08.25
Судебное решение № 129712713, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області было принято 22.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 133/1556/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: