Дата принятия
18.12.2007
Номер дела
2-а-17103/07
Номер документа
1296876
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

21001 м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 61-86-28, e-mail: admin-sud@inbox.ru

                                                                     справа № 2-а-17103/07 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня  2007 року                                            м. Вінниця                                                                    

     

Вінницький окружний адміністративний суд

  в складі:  головуючого – судді Мельник-Томенко Ж.М.

                        при секретарі -  Пивовар І.М.

 

           за участю  сторін:

     представник прокуратури Вінницької області – Жовмір І.І.,

     позивача – Грабар С.А., представник за довіреністю,

     відповідача – Томай С.І., законний представник,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом Могилів-Подільського міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі Могилів-Подільської об’єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій - 3» про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб за рахунок активів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов  про стягнення з товариства з обмеженою відповідальності «Обрій - 3» про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 30925 грн. 43 коп. за рахунок його активів.

Позов мотивовано наступним.

ТОВ «Обрій – 3» зареєстроване Могилів-Подільською районною державною адміністрацією 18.12.2003 року та з 25.12.2003 року взято на облік платників податків в Могилів-Подільській ОДПІ. ТОВ «Обрій – 3» подало до Могилів-Подільської ОДПІ податкові розрахунки за період з 4 кварталу 2004 року по 2 квартал 2007 року.  Згідно даних розрахунків ТОВ «Обрій – 3» допустило заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 30925 грн. 43 коп., яка утворилась за період з 4 кварталу 2004 року по 2 квартал 2007 року включно.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що товариство відповідно до п.1.15 ст.1 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» виконує функції податкового агенту з вказаного податку. Згідно п.8.12 ст.8 цього Закону податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним дорученням. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу підлягає сплаті до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду, тобто до 30 числа місяця наступного за звітним.

Нарахування, проведені відповідачем по податку з доходів фізичних осіб, підтверджуються податковими розрахунками Форми 1-ДФ, поданими до ОДПІ у відповідності до зазначеного вище Закону та Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум, утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 29.09.2003 року №451.

А тому просить суд звернути стягнення на активи відповідача в рахунок погашення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 30925,43 грн.

У судовому засіданні представник прокуратури Вінницької області, представник позивача позов підтримали та просили суд задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю та вказав, що на даний час відсутня можливість погашення даної заборгованості.

Суд, вислухавши пояснення представника прокуратури Вінницької області, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач, відповідно до п.1.15 ст.1 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» виконує функції податкового агенту з вказаного податку. Згідно п.8.12 ст.8 цього Закону податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним дорученням. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу підлягає сплаті до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду, тобто до 30 числа місяця наступного за звітним.

В період з 4 кварталу 2004 року по 2 квартал 2007 року за відповідачем рахується заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 30925,43 грн.

Відповідно до п.1.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» особи, які відповідно до цього Закону мають статус податкових агентів, зобов’язані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок.

В порушення даної норми відповідачем до Могилів-Подільської ОДПІ подані наступні податкові розрахунки:

за 4 квартал 2004 року № 372 від 09.02.2005 року, відповідно до якого нараховано податку 4972,72 грн., перераховано – 2972,72 грн.;

за 4 квартал 2004 року № 373 від 09.02.2006 року, відповідно до якого нараховано податку 23777,34 грн., перераховано – 0,00 грн.;

за 2 квартал 2005 року №362 від 2005 року, відповідно до якого нараховано податку 4883,41 грн., перераховано – 1715,56 грн.;

за 3 квартал 2005 року №221 від 04.11.2005 року, відповідно до якого нараховано податку 9298,04 грн., перераховано – 11755,00 грн.;

за 4 квартал 2005 року № 276 від 08.02.2006 року, відповідно до якого нараховано податку 4798,85 грн., перераховано – 2000,00 грн.;

за 1 квартал 2006 року № 421 від 10.05.2006 року, відповідно до якого нараховано податку 5783,81 грн., перераховано – 2500,00 грн. ;

за 2 квартал 2006 року № 339 від 09.08.2006 року, відповідно до якого нараховано податку 5980,84 грн., перераховано – 1299,40 грн.;

за 3 квартал 2006 року № 321 від 09.11.2006 року, відповідно до якого нараховано податку 7707,18 грн., перераховано – 2500,00 грн. ;

за 4 квартал 2006 року № 161 від 31.01.2007 року, відповідно до якого нараховано податку 4605,42 грн., перераховано – 7500,00 грн. ;

за 1 квартал 2007 року № 328 від 10.05.2007 року, відповідно до якого нараховано податку 7609,36 грн., перераховано – 5287,00 грн. ;

за 2 квартал 2007 року № 334 від 09.08.2007 року, відповідно до якого нараховано податку 10075,14 грн., перераховано – 21037,00 грн.

Таким чином заборгованість відповідача по податку з доходів фізичних осіб становить 30925,43 грн.

Згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а згідно ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби наділені функціями по контролю за додержанням законодавства про податки, правильністю їх обчислення і своєчасного надходження.

Згідно ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 71, 86, 94, 100, 158, 159, 163, 167, 186, 255 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Могилів-Подільського міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі Могилів-Подільської об’єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій - 3» про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб за рахунок активів, - задоволити повністю.

2. Звернути стягнення на активи товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій - 3» (24026, с. Серебрія, Могилів-Подільський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 32756229, р/р 260402341, 2600512087 ОД «Райффайзен банк Аваль» м. Вінниця, МФО 302247, р/р 35234001003055, 35244002003055 ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015), в рахунок погашення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 30925,43 грн. на користь місцевого бюджету Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (р/р №33215800700343 код бюджету 11010100 банк ГУДКУ у Вінницькій області, код 34701151, МФО 802015).

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у термін, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                          Мельник-Томенко Ж.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1296876 ?

Документ № 1296876 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1296876 ?

Дата ухвалення - 18.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1296876 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1296876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 1296876, Вінницький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 1296876, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 18.12.2007. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 1296876 относится к делу № 2-а-17103/07

то решение относится к делу № 2-а-17103/07. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1296874
Следующий документ : 1297478