Постановление суда № 129657480, 20.08.2025, Сквирський районний суд Київської області

Дата принятия
20.08.2025
Номер дела
376/3179/24
Номер документа
129657480
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/3179/24

Провадження № 2/376/317/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2025 р. м.Сквира

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді- Ловінської С.С.,

за участю секретаря - Кропивлянської С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Сквирський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_3 , про звільнення від сплати аліментів, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

18.06.2025 на адресу суду надійшла заява про затвердження мирової угоди.

В судове засідання сторони не з`явилися, надали суду заяву про затвердження мирової угоди у їх відсутності. Просили затвердити укладену між ними мирову угоду та закрити провадження у справі, повідомивши, що наслідки закриття провадження сторонам по справі відомі.

Дослідивши матеріали справи та мирової угоди, суд дійшов висновку, що укладену сторонами мирову угоду слід затвердити та закрити провадження у справі з наступних підстав.

Частиною сьомоюстатті 49ЦПКУкраїни передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до частини першоїстатті 207ЦПКУкраїни мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. (ч. 2ст. 207 ЦПК України).

Частиною третьоюстатті 207ЦПКУкраїни передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно з частиною четвертоюстатті 207ЦПКУкраїни укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Сторони скористались наданим їм правом на укладення мирової угоди, предметом такої угоди є врегулювання спору, який розглядається в суді, домовленість сторін стосується лише прав та обов`язків сторін та умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд дійшов висновку, що мирову угоду, укладену між сторонами, необхідно затвердити, а провадження у справі закрити.

Відповідно до вимогст.208 ЦПК Українивиконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленимЗаконом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Разом з тим, сторонам зрозумілі наслідки прийнятого рішення про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст.255,256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,142,207,255,260,261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , наступного змісту:

Сторони по справі досягли згоди про те, що спір між ними, який розглядається Сквирським районним судом Київської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Сквирський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 , про звільнення від сплати аліментів, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, може бути вирішено шляхом підписання цієї мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони з моменту набрання законної сили рішенням Сквирського районного суду Київської області про затвердження мирової угоди та до досягнення доньками повноліття відповідно, та/або до зміни суттєвих обставин (в разі зміни доньками місця проживання на користь матері/батька відповідно) визнають, що неповнолітня дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на повному утриманні позивача - батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , з травня 2024 року, а неповнолітня дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на повному утриманні відповідача - матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , відповідно, з листопада 2024 року.

2. Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , відмовляється від примусового виконання судового наказу № 376/526/23 від 01.03.2023, виданого Сквирським районним судом Київської області та зобов`язується не звертатися до органів примусового виконання судових рішень суду із заявою про примусове виконання судового наказу № 376/526/23 від 01.03.2023, виданого Сквирським районним судом Київської області про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) батька, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 березня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття, з моменту набрання законної сили рішенням Сквирського районного суду Київської області про затвердження мирової угоди та до досягнення доньками повноліття відповідно та/або до зміни суттєвих обставин (в разі зміни доньками місця проживання на користь матері/батька відповідно).

3. Позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в разі укладення вказаної мирової угоди, погоджується залишити без розгляду позовні вимоги:

- про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1\4 частини доходів боржника але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, досягнення неповнолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття;

- про зменшення розміру аліментів, які стягуватимуться з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за судовим наказом № 376/526/23 від 01 березня 2023 року, виданим Сквирським районним судом Київської області, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до 1/6 частини доходу боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням суду за цим позовом законної сили і до повноліття дитини;

що не позбавлятиме його права звернутися до суду із заявою про стягнення аліментів та/або зменшення/збільшення їх розміру в разі зміни суттєвих обставин (в разі зміни донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місця проживання на користь батька відповідно).

Після затвердження Сквирським районним судом Київської області умов цієї угоди та належного виконання Сторонами обов`язків за нею, сторони вважають спір врегульованим і не матимуть одна до одної жодних вимог та претензій.

Згідно ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Сторони заявляють, що в процесі укладання мирової угоди та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України, сторонам роз`яснені і зрозумілі, заперечення сторін відсутні.

Ця Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження Сквирським районним судом, діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею, та є підставою для закриття провадження по справі.

Провадження усправізапозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи:Сквирський відділдержавної виконавчоїслужби уБілоцерківському районіКиївської областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ), ОСОБА_3 ,про звільненнявід сплатиаліментів,про стягненняаліментів наутримання неповнолітньоїдитини - закрити.

У разі невиконання умов даної мирової угоди, ухвала про її затвердження є виконавчим документом.

Строк пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди три роки, що обчислюється з наступного дня після набрання законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя С.С.Ловінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 129657480 ?

Документ № 129657480 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129657480 ?

Дата ухвалення - 20.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129657480 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129657480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 129657480, Сквирський районний суд Київської області

Судебное решение № 129657480, Сквирський районний суд Київської області было принято 20.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 129657480 относится к делу № 376/3179/24

то решение относится к делу № 376/3179/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 129657476
Следующий документ : 129657481