Решение № 129657463, 15.04.2025, Сквирський районний суд Київської області

Дата принятия
15.04.2025
Номер дела
376/2967/24
Номер документа
129657463
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2967/24

Провадження № 2/376/280/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді:Коваленка О.М.

при секретарі:Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сквирськоїміської радипро визнанняправа власностіна майнов порядкуспадкування,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтуваннясвоєї позовноїзаяви вказав,щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , зареєстрованого та виданого Сквирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 21.02.2023 року, за актовим записом № 86.

На праві приватної власності ОСОБА_2 мав житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 118,8 кв.м., житловою площею 64.8 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки, площею 0.0626 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 3224010100:01:035:0011, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 823295.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті батька та прийняв спадщину після його смерті шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку з дня його смерті, згідно ст.1269 ЦК України.

Позивач оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не може, оскільки у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Крім позивача інших спадкоємців не має.

На підставі вищевикладеного позивач звертається з даним позовом та просить суд:

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкуванняза закономправо власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 118,8 кв.м., житловою площею 64.8 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнатиза ОСОБА_1 в порядку спадкуванняза закономправо власності на земельну ділянку, площею 0.0626 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 3224010100:01:035:0011, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 823295, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності та без застосування фіксації судового засідання, позов підтримує в повному обсязі (а.с.36).

Представник відповідача Сквирської міської ради у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, надіслали на адресу суду клопотання, в якому просили провести розгляд справи без участі представника Сквирської міської ради (а.с.37-39).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого судового засідання на підставі вимог ст. ст. 211,247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно достатті 41 Конституції Україниправо приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно дост.76ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогамист.81ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановленихст. 82 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , зареєстрованого та виданого Сквирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 21.02.2023 року, за актовим записом № 86 (а.с.6).

На праві приватної власності ОСОБА_2 мав житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 118,8 кв.м., житловою площею 64.8 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що підтверджується копією Договору дарування житлового будинку від 25.02.2004 року Серія ВВВ №568466 посвідчений державним нотаріусом Сквирської районної державної нотаріальної контори (а.с.17-18);

земельну ділянку, площею 0.0626 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 3224010100:01:035:0011, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 823295 (а.с.20).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті батька та прийняв спадщину після його смерті шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку з дня його смерті, згідно ст.1269 ЦК України.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з вимогами ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_2 залишився 1 спадкоємець 1-ої черги позивач ОСОБА_1 , який є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 (а.с.10) та копією Експертного висновку №056/259-а від 09.03.2023 року (а.с.16).

ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку з дня його смерті, згідно ст.1269 ЦК України, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.15), позивач оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не може, оскільки у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Інші спадкоємці, які б претендували на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 відсутні.

Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістомст.1217ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно дост.1218ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок його смерті.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку з дня його смерті, проте оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки у нього відсутні оригінали документів на спадкове майно, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суду з даним позовом позивач не має можливості та який підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 2,4,12,13,76,81, 211,247, 258,259,263 265,351,352,354 ЦПК України,

ст. ст. 1216,1217,1218, 1261,1268,1269,1297 ЦК України суд,

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Сквирської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнатиза ОСОБА_1 в порядку спадкуванняза закономправо власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 118,8 кв.м., житловою площею 64.8 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнатиза ОСОБА_1 в порядку спадкуванняза закономправо власності на земельну ділянку, площею 0.0626 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 3224010100:01:035:0011, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 823295, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанціїпротягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О.М. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 129657463 ?

Документ № 129657463 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 129657463 ?

Дата ухвалення - 15.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129657463 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129657463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 129657463, Сквирський районний суд Київської області

Судебное решение № 129657463, Сквирський районний суд Київської області было принято 15.04.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 129657463 относится к делу № 376/2967/24

то решение относится к делу № 376/2967/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 129657462
Следующий документ : 129657465