Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 144/782/25
Провадження № 2-во/144/14/25
У Х В А Л А
"21" серпня 2025 р. Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Германа О.С.,
за участі секретаря - Пігулі А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 10 червня 2025 року по справі № 144/782/15 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Теплицька селищна рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Теплицького районного суду від 10 червня 2025 року по справі № 144/782/25, задоволено заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, встановлено факт, належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа, а саме архівного витягу (додаток до 14 сесії 21 скликання, виданий 23.01.2025 № 01-11-10).
14.08.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, а саме в абзаці п`ятому мотивувальної частини вказано (додаток до 14 сесії 21 скликання, виданий 23.01.2025 №01-11-10), а вірно (додаток до 14 сесії 21 скликання, виданий 23.01.2025 №01-11-27), в резолютивній частині абзаці другому вказана (додаток до 14 сесії 21 скликання, виданий 23.01.2025 №01-11-10), а вірно (додаток до 14 сесії 21 скликання, виданий 23.01.2025 №01-11-27).
Судом встановлено, що під час виготовлення тексту судового рішення допущено описку, а саме в рішенні суду вказано (додаток до 14 сесії 21 скликання, виданий 23.01.2025 №01-11-10), а вірно (додаток до 14 сесії 21 скликання, виданий 23.01.2025 №01-11-27).
Отже, допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 10 червня 2025 року по справі № 144/782/15 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Теплицька селищна рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа- задовільнити.
Виправити описку у рішенні суду від 10 червня 2025 року по справі № 144/782/15 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Теплицька селищна рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказати абзаці п`ятому мотивувальної частини (додаток до 14 сесії 21 скликання, виданий 23.01.2025 №01-11-27), в резолютивній частині абзаці другому (додаток до 14 сесії 21 скликання, виданий 23.01.2025 №01-11-27).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя
Судебное решение № 129651996, Теплицький районний суд Вінницької області было принято 21.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 144/782/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: