Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/2678/25
Ухвала
про залишення позовної заяви без руху
19 серпня 2025 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Берегівської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , звернулась до Берегівського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до Берегівської міської ради про визнання права власності на майно.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повні дані про позивача та відповідача; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів; ціну позову; підтвердження, що позивач не подавав іншого позову з тим самим предметом і підставами; перелік документів, що додаються.
Вимоги статті 175 ЦПК України у поданій заяві дотримані частково, однак не наведено належного переліку документів, які підтверджують позовні вимоги.
Згідно зі статтею 177 ЦПК України, до позовної заяви обов`язково додаються: копії заяви відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; документ про сплату судового збору; докази, що підтверджують обставини позову; докази направлення копії заяви іншим учасникам справи; інші документи, залежно від характеру спору.
Однак, подана заява не містить додатків, передбачених ст. 177 ЦПК України: відсутній документ про сплату судового збору, копії заяви для відповідача, докази на підтвердження вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
Частиною 3 статті 185 ЦПК України встановлено, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Таким чином, оскільки позовна заява подана без необхідних додатків, що перешкоджає відкриттю провадження, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Берегівської міської ради про визнання права власності на майно залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0701/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іван ІЛЬТЬО
Судебное решение № 129607828, Берегівський районний суд Закарпатської області было принято 19.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 297/2678/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: