Постановление суда № 129596784, 15.08.2025, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/7015/25

Провадження №1-кс/751/1793/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у залі судового засідання міста Чернігова клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12025270400000067 від 10.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, ч. 5 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку приміщення АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_5 , з метою відшукання, виявлення та вилучення вказаних у клопотанні речей.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025270400000067 від 10.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, ч. 5 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 квітня 2025 року о 23 год 17 хв до чергової частини відділення поліції № 2 (м. Бобровиця) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення з лінії «102» за зверненням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки с. Наумівка (Бобровицька ТГ) Ніжинського району Чернігівської області, про те, що03 квітня 2025 року з абонентського номеру телефону НОМЕР_1 до неї зателефонувала невідома жінка, яка представилася працівником Служби безпеки України та яка повідомила їй що вона підозрюється в державній зраді та в подальшому при спілкуванні з вказаною невідомою жінкою, а також іншими невідомими особами які представлялися працівниками СБУ та які телефонували їй через мобільний додаток «Viber» з абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , останні звинувачували її у державній зраді та співпраці з російською федерацією, чим ввели її в оману і шляхом обману заволоділи її грошовими коштами в сумі 1 800 000 гривень, які 04 квітня 2025 та 07 квітня 2025 чотирма транзакціями ОСОБА_6 зі свого банківського рахунку № НОМЕР_5 , відкритого у АТ КБ «Приватбанк», перерахувала на інший банківський рахунок, наданий невідомими особами, а саме № НОМЕР_6 , який відкритий у АТ «Ощадбанк» на ТОВ «ФЛЕЙТ ГРУП» (ЄДРПОУ 45207612).

Також,13 серпня 2025 року до слідчого управління ГУНП в Чернігівській області з УКР ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали про те, що у м. Києві здійснюють свою діяльність шахрайські «call-центри», що спеціалізуються на отриманні грошових коштів незаконним шляхом за допомогою використання інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж.

Ураховуючи невідкладний випадок, пов`язаний із врятуванням матеріальних об`єктів (майна), що потенційно можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, від прогнозованого знищення, втрати, користуючись вимогою крайньої необхідності, з метою захисту пріоритетних засад суспільних правовідносин, з метою виявлення та фіксації обставин вчинення злочину, отримання та вилучення предметів, що використовуються в злочинній діяльності, враховуючи наявність ризиків знищення чи приховання речей, які використовувалися в злочинній діяльності, слідчим, в порядку ст.233 КПК України, 13.08.2025, проведено обшук приміщення № 51 за адресою: АДРЕСА_1, з огляду на те, що в даному приміщенні знаходилися матеріальних об`єктів (майно), що потенційно можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні. За результатами обшуку виявлено та вилучено зазначене у клопотанні майно.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Стаття 30 Конституції України гарантує, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Положеннями ч. 3 ст. 233 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Метою обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини кримінального правопорушення, виявлення знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, майна, набутого в результаті їх вчинення.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025270400000067 від 10.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Також 13.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне провадження №12025270000000642 від 13.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, які надалі об`єднані з матеріалами кримінального провадження № 12025270400000067.

13.08.2025 у період часу з 10.44 год до 15.44 год у приміщенні №51 будівлі за адресою: АДРЕСА_1, був проведений обшук, в ході якого виявлено та вилучено вказане в клопотанні майно.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на нежитлове приміщення №51 за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровано за ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідно договору оренди нерухомого майна від 21.07.2025 ФОП ОСОБА_5 тимчасово передала у користування ОСОБА_7 нежитлове приміщення №51 за адресою: АДРЕСА_1.

Постановою слідчого від 14.08.2025 зазначені у клопотанні речі визнані речовими доказами.

Сукупність досліджених письмових доказів в судовому засіданні, зокрема протокол допиту підозрюваного, свідків, потерпілого, протокол проведення слідчого експерименту дають можливість вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення. Встановлені мета та підстави обшуку свідчать, що виявлені та вилучені речові докази, можуть мати значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025270400000067 від 10.04.2025, адже можуть підтвердити чи спростувати факт вчинення кримінального правопорушення.

Проведення в порядку ч. 3 ст. 233 КПК обшуку за вказаних обставин було обумовлено досягненням легітимної мети - забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, та пов`язане з метою врятування майна, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, отримання та вилучення предметів, що використовуються в злочинній діяльності, наявності ризику знищення чи приховання речей, які використовувалися у злочинній діяльності, і цілком виправдовує певну ступінь втручання у вказану власність.

При цьому слідчий суддя враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 8 Європейської конвенції з прав людини допускається втручання в приватне і сімейне життя, житло і кореспонденцію особи. Тобто, право особи на приватне життя та житло, що має місце в даних конкретних правовідносинах, не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі, воно повинно відповідати правомірним цілям вказаним в ст. 8 Конвенції і повинно бути необхідним у демократичному суспільстві.

Таким чином, в судовому засіданні слідчим доведені підстави, які вказані в пп. 1-4 ч.5 ст. 234 КПК України.

Ураховуючи встановлені обставини слідчий суддя вважає, що були підстави, які передбачені ч.3 ст. 233, 234, 237 КПК України, та надають право слідчому та прокурору до постановлення ухвали слідчого судді провести обшук, а тому слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233, 234-236 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12025270400000067 від 10.04.2025, дозвіл на проведення обшуку 13.08.2025 у період часу з 10.44 год до 15.44 год, у порядку, передбаченому ст. 233 КПК України, приміщення № 51 за адресою: АДРЕСА_1, право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування та можуть в подальшому бути доказами під час судового розгляду, а саме:

- ноутбук марки «dell» серійний номер P52G001 з зарядним пристроєм;

- ноутбук марки «dell» серійний номер 8FVX4F2 з зарядним пристроєм;

- ноутбук марки «dell» серійний номер P60F001 з зарядним пристроєм;

- ноутбук марки fujіtsu серійний номер DS1V016505;

- ноутбук марки «HP» серійний номер P60F001 з зарядним пристроєм;

- ноутбук марки «dell» серійний номер B28JQJ2 з зарядним пристроєм;

- ноутбук марки «HP» серійний номер 5CD6102QNP з зарядним пристроєм;

- ноутбук марки «dell» серійний номер P37F001 з зарядним пристроєм;

- ноутбук марки «HP» серійний номер 5CG8194XL3 з зарядним пристроєм;

- ноутбук марки «HP» серійний номер 5CG8063LWS з зарядним пристроєм;

- ноутбук марки «dell» серійний номер P62G001;

- ноутбук марки «dell» серійний номер P62G001;

- ноутбук марки «HP» серійний номер 5CG806304;

- ноутбук марки «HP» серійний номер 5CG818366M;

- ноутбук марки «HP» серійний номер 5CG8100Y6H;

- ноутбук марки «dell» серійний номер 6GVX4F2;

- ноутбук марки «HP» серійний номер 5CG8194WT3;

- ноутбук марки «dell» серійний номер 6GGBQ4F2;

- ноутбук марки «dell» серійний номер 1B7KS32;

- чорнові записи, які поміщено до спеціального пакету WAR1299667;

- чорнові записи, які поміщено до спеціального пакету WAR1299668;

- ноутбук марки «HP» серійний номер 5CG751170H з зарядним пристроєм;

- ноутбук марки «HP» серійний номер 5CG7342GLL;

- ноутбук марки «HP» серійний номер 5CG6321С82;

- ноутбук марки «HP» серійний номер 5CG8172BF5;

- ноутбук марки «dell» серійний номер P62G001 з зарядним пристроєм;

- ноутбук марки «dell» серійний номер 50KZ4F2;

- ноутбук марки «dell» серійний номер 2JMD4F2;

- ноутбук марки «dell» серійний номер GH3W9G2;

- ноутбук марки «dell» серійний номер 9D7X9G2;

- ноутбук марки «HP» серійний номер 5CG7342JLR;

- ноутбук марки «HP» без серійного номеру;

- ноутбук марки «HP» без серійного номеру, з позначенням r0239821;

- ноутбук марки «HP» серійний номер 5CG81616YZ;o

- два блокноти та один зошит з чорновими записами поміщені до спеціального пакету WAR1297717;

- чорнові записи, які поміщено до спеціального пакету WAR1297716

- ноутбук марки «Lenovo» серійний номер MP2PH4KQ, та наушники Fifine поміщено до спеціального пакету KIV6116695,

- сім печаток поміщено до спеціального пакету WAR1299669;

- ноутбук марки «dell» серійний номер 33ND4F2 з зарядним пристроєм;

- ноутбук марки «dell» серійний номер JCP52H2;

- ноутбук марки «dell» серійний номер FVHNP03;

- ноутбук марки «dell» серійний номер 8FR84M2;

- ноутбук марки «dell» безсерійного номеру, з зарядним пристроєм;

- ноутбук марки «dell» серійний номер 55WFN12;

- ноутбук марки «dell» серійний номер P72G002;

- ноутбук марки «dell» серійний номер 5CG6496KX4;

- ноутбук марки «dell» серійний номер GQ0VK32;

- ноутбук марки «dell» серійний номер 34ND4F2;

- ноутбук марки «Probook» серійний номер 5CG7192CMM з зарядним пристроєм;

- ноутбук марки «HP» серійний номер 5CD7230JYZ;

- ноутбук марки «HP» серійний номер 5CG8273Q0L;

- ноутбук марки «HP» серійний номер 5CG8194WCM;

- ноутбук марки «HP» серійний номер 5CG8183654;

- ноутбук марки «HP» без серійного номеру;

- ноутбук марки «HP» серійний номер 5CG8063M46;

- ноутбук марки «Lenovo» без серійного номеру;

- ноутбук марки «Lenovo» серійний номер R9-13P9LK;

- ноутбук марки «Lenovo» без серійного номеру;

- ноутбук марки «Lenovo» без серійного номеру;

- ноутбук марки «Lenovo» без серійного номеру;

- ноутбук марки «Lenovo» без серійного номеру;

- ноутбук марки «Lenovo» серійний номер V15J4;

- ноутбук марки «Acer» серійний номер A515-45J-R63G;

- два зарядні пристрої;

- ноутбук марки «Asus» серійний номер R6NRKD01005422S;

- ноутбук марки «Lenovo» серійний номер MP2QTGLX;

- чотири блокноти поміщено до спеціального пакету WAR1299672;

- чорнові записи поміщено до спеціалного пакету WAR1299673;

- двадцять печаток поміщено до спеціального пакету KIV6117129;

- мобільний телефон марки «Motorola moto g24 power», IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 ;

- мобільний телефон марки «REDMI 2312DRA50G», IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 ;

- мобільний телефон марки «REDMI M1906G7G», IMEI 1: НОМЕР_12 , IMEI 2: НОМЕР_13 ;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A15», IMEI 1: НОМЕР_14 , IMEI 2: НОМЕР_15 , сім-карта НОМЕР_16 ;

- мобільний телефон марки «OPPO CPH2641»;

- мобільний телефон марки «Iphone 11 Pro», ІМЕІ 1: НОМЕР_17 , ІМЕІ 2: НОМЕР_18 , сім-картка НОМЕР_19 ;

- мобільний телефон марки «Samsing Galaxy A25 G», ІМЕІ 1: НОМЕР_20 , ІМЕІ 2: НОМЕР_21 , сім-карта НОМЕР_22 ;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A15», ІМЕІ 1: НОМЕР_23 , ІМЕІ 2: НОМЕР_24 , сім-картка НОМЕР_25 ;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A05s», ІМЕІ 1: НОМЕР_26 , IMEI 2: НОМЕР_27 , сім-картка НОМЕР_28 ;

- мобільний телефон марки «Redmi 2409BRN2CY»;

- мобільний телефон марки «OPPO A3x»;

- мобільний телефон марки «Iphone», сім-картка «Київстар»;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A16», ІМЕІ 1: НОМЕР_29 , ІМЕІ 2: НОМЕР_30 ;

- мобільний телефон марки «POCO C40», ІМЕІ 1: НОМЕР_31 , ІМЕІ 2: НОМЕР_32 ;

- мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ 1: НОМЕР_33 , ІМЕІ 2: НОМЕР_34 , сім-картка ALTEL 5G;

- мобільний телефон марки «ZTE Blade A52», ІМЕІ 1: НОМЕР_35 , ІМЕІ 2: НОМЕР_36 , сім-картка НОМЕР_37 ;

- мобільний телефон марки «Samsung», при ввімкнені якого необхідно вести пароль не присутній, ATEL 5G;

- мобільний телефон марки «Redmi», » при ввімкнені якого необхідно вести пароль не присутній, ATEL 5G;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A15», ІМЕІ 1: НОМЕР_38 , ІМЕІ 2: НОМЕР_39 , «Київстар»;

- мобільний телефон марки «Redmi 14C», IMEI 1: НОМЕР_40 , IMEI 2: НОМЕР_41 ;

- мобільний телефон марки «Samsung A16», ІМЕІ 1: НОМЕР_42 , ІМЕІ 2: НОМЕР_43 ;

- мобільний телефон марки «Redmi 12C», ІМЕІ 1: НОМЕР_44 , ІМЕІ 2: НОМЕР_45 ;

- мобільний телефон марки «OPPO A3x», ІМЕІ 1: НОМЕР_46 , ІМЕІ 2: НОМЕР_47 ;

- мобільний телефон марки «Dodgee», сім-картка «Київстар»;

- два картонні упакування сім-картки Київстар: НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , сім-картка Теле2 5G, 4 сім-картки ALTE 5G;

- мобільний телефон марки «Samsung A15», ІМЕІ 1: НОМЕР_50 , ІМЕІ 2: НОМЕР_51 , сім-картка НОМЕР_52 ;

- мобільний телефон марки «Redmi Note 12», ІМЕІ 1: НОМЕР_53 , сім-картка НОМЕР_54 ;

- мобільний телефон марки «TECNO SPARK 30 Pro», ІМЕІ 1: НОМЕР_55 , ІМЕІ 2: НОМЕР_56 , сім-картка НОМЕР_57 ;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A15», ІМЕІ 1: НОМЕР_58 , ІМЕІ 2: НОМЕР_59 , сім-картка НОМЕР_60 ;

- мобільний телефон марки «ONEPLUS»;

- мобільний телефон марки «Iphone», сім-картка Лайфелл;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A15», ІМЕІ 1: НОМЕР_61 , ІМЕІ 2: НОМЕР_62 ;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A15», ІМЕІ 1: НОМЕР_63 , ІМЕІ 2: НОМЕР_64 ;

- мобільний телефон марки «HMD»;

- мобільний телефон марки «Tecno Spark»;

- мобільний телефон марки «Redmi Mi 11 Lite», ІМЕІ 1: НОМЕР_65 , ІМЕІ 2: НОМЕР_66 , сім-картка НОМЕР_67 ;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A16», ІМЕІ 1: НОМЕР_68 , ІМЕІ 2: НОМЕР_69 , сім-картка НОМЕР_70 ;

- мобільний телефон марки «Samsung»;

- мобільний телефон марки «Samsung»;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A15», ІМЕІ 1: НОМЕР_71 , ІМЕІ 2: НОМЕР_72 ;

- мобільний телефон марки «OPPO A38», ІМЕІ 1: НОМЕР_73 , ІМЕІ 2: НОМЕР_74 ;

- мобільний телефон марки «Redmi 13», ІМЕІ 1: НОМЕР_75 , ІМЕІ 2: НОМЕР_76 ;

- мобільний телефон марки «Iphone Xs Max», ІМЕІ 1: НОМЕР_77 , ІМЕІ 2: НОМЕР_78 , сім-картка «Водафон»;

- мобільний телефон марки «Redmi 13C», ІМЕІ 1: НОМЕР_79 , ІМЕІ 2: НОМЕР_80 , сім-картка НОМЕР_81 ;

- мобільний телефон марки «Tecno KL5n», ІМЕІ 1: НОМЕР_82 , ІМЕІ 2: НОМЕР_83 ;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A15», ІМЕІ 1: НОМЕР_84 ІМЕІ 2: НОМЕР_85 ;

- мобільний телефон марки «Iphone»;

- мобільний телефон марки «Redmi 13C», ІМЕІ 1: НОМЕР_86 , ІМЕІ 2: НОМЕР_87 ;

- мобільний телефон марки «OPPO»;

- мобільний телефон марки «Tecno SPARK»;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A16», ІМЕІ 1: НОМЕР_88 , ІМЕІ 2: НОМЕР_89 ;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A16», ІМЕІ 1: НОМЕР_90 , ІМЕІ 2: НОМЕР_91 ;

- мобільний телефон марки «Tecno KL5n», ІМЕІ 1: НОМЕР_92 , ІМЕІ 2: НОМЕР_93 ;

- мобільний телефон марки «Samsung»;

- мобільний телефон марки «Redmi»;

- ноутбук марки «HP» серійний номер 5CG81616ZN;

- ноутбук марки «HP» серійний номер 5CD7230GYX;

- ноутбук марки «Dell» серійний номер 7361090030;

- ноутбук марки «HP» без серійного номеру;

- ноутбук марки «Dell» серійний номер 8802826526;

- ноутбук марки «Dell» серійний номер 13461054878;

- ноутбук марки «HP» без серійного номеру;

- ноутбук марки «Dell» серійний номер 30290458286;

- ноутбук марки «HP» 5CG81616YV;

- ноутбук марки «Dell» серійний номер 19761996602;

- ноутбук марки «HP» 8260NGV;

- коробка з тримачами для сім-карт в кількості 16 картонних упакувань та 17 тримачами від сім-карток;

- коробка з печатками.

Обшук проводити у присутності власника або інших осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені.

Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше 13.08.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1