Постановление суда № 129567253, 29.07.2025, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1443/25

Провадження № 2-о/392/70/25

У Х В А Л А

29 липня 2025 рокусуддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Злинська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

25.07.2025 року представник заявника звернулася до суду з вказаною заявою.

Заява подана з дотриманням вимог цивільно-процесуального законодавства та підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Заява підсудна Маловисківському районному суду Кіровоградської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення заяви чи залишення заяви без руху - немає.

Відповідно доч.5ст.293ЦПК України, у випадках,встановлених пунктами1,9і 10частини другоїцієї статті,розгляд справпроводиться судомза обов`язковоюучастю адвокатаособи,стосовно якоїрозглядається справа.У разі якщо особане залучила адвоката,суд залучаєйого черезорган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Частиною 1 статті 299 ЦПК України передбачено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України ''Про безоплатну правову допомогу'' особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - мають право на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Ураховуючи, що в матеріалах справи відсутні відомості про залучення ОСОБА_2 адвоката, з метою дотримання її процесуальних прав у справі про визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки, суд вважає за необхідне залучити адвоката через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Керуючись статтями 19, 187, 260-261, 293, 299 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 , реєстраційнйи номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт: НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , Злинська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04364851, місце знаходження: вул.Центральна, 76, с. Злинка Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнанняфізичної особинедієздатною тавстановлення опіки до судового розгляду в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою: м.Мала Виска вул. Містечкова, 53 на 30.09.2025 року о 10 годині.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги, призначити адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судовий розгляд здійснувати у складі одного судді і двох присяжних.

Викликати у судове засідання сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун