Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №283/292/22
1-кп/295/944/25
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
14.08.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020060000000395 від 29.09.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст. 358 ч.3, 28 ч.3, 362 ч.3, 361 ч.2, 28 ч.3, 206-2 ч.3, 209 ч.3 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст.366 ч.2, 28 ч.3, 362 ч.3, 28 ч.3, 206-2 ч.3, 209 ч.3 КК України, ОСОБА_4 за ст.ст. 28 ч.3, 362 ч.3, 28 ч.3, 206-2 ч.3, 209 ч.3 КК України, -
в с т а н о в и в :
Згідно ухвали Житомирського апеляційного суду від 11.08.2025 до суду 13.08.2025 надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст. 358 ч.3, 28 ч.3, 362 ч.3, 361 ч.2, 28 ч.3, 206-2 ч.3, 209 ч.3 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст.366 ч.2, 28 ч.3, 362 ч.3, 28 ч.3, 206-2 ч.3, 209 ч.3 КК України, ОСОБА_4 за ст.ст. 28 ч.3, 362 ч.3, 28 ч.3, 206-2 ч.3, 209 ч.3 КК України.
Відповідно до вимог ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 05.11.2024 по справі № 999/5553/21 апеляційні скарги залишено без задоволення, а вирок Вищого антикорупційного суду від 15.02.2024 залишено без змін, на виконання вироку ОСОБА_2 взято під варту негайно.
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 27.11.2024 ОСОБА_2 тимчасово залишено у ДУ «Київський слічий ізолятор», до закінчення строку подання касаційної скарги.
Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Беручи до уваги, те що обвинувачений ОСОБА_2 утримується в ДУ «Київський слдічий ізолятор», з урахуванням того, що в України введено воєнний стан, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи суд приходить до висновку про проведення судового засідання в режимі відеконференції.
Керуючись ст. 314, ст. 336 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Призначити підготовче судове засідання суддею одноособово у кримінальному провадженні №12020060000000395 від 29.09.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст. 358 ч.3, 28 ч.3, 362 ч.3, 361 ч.2, 28 ч.3, 206-2 ч.3, 209 ч.3 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст.366 ч.2, 28 ч.3, 362 ч.3, 28 ч.3, 206-2 ч.3, 209 ч.3 КК України, ОСОБА_4 за ст.ст. 28 ч.3, 362 ч.3, 28 ч.3, 206-2 ч.3, 209 ч.3 КК України, на 29 серпня 2025 на 11 год. 30 хв. в залі суду 2Б6, в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор».
В підготовче судове засідання викликати прокурора, представників потерпілих, обвинувачених, захисників.
Ухвалу для виконання направити до ДУ «Київський слідчий ізолятор», для забезпечення, в порядку ст. 336 КПК України, проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_2 та для вручення обвинуваченому для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 129533385, Богунський районний суд м. Житомира было принято 14.08.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 283/292/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: