Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/527/25
Провадження № 2-во/347/23/25
У Х В А Л А
Іменем України
13.08.2025 року Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Драч Д.С.,
за участі секретаря Атаманюк О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів заяву представника АТ «Акцент банк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
04.08.2025 року представник АТ «Акцент банк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою АТ «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що на адресу АТ «Акцент банк» надійшов виконавчий лист, виданий Косівським районним судом Івано-Франківської області, у якому допущена описка, а саме не вказана адреса реєстрації боржника. А тому, просить виправити описку у виконавчому листі та рішенні суду.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, причини їх неявки суду не відомі, що за змістом ч.2 ст.269 та ч.3 ст.432 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з нижче наведених підстав.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України: суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що жодної описки ні в судовому рішенні, ні у виконавчому листі не допущено, оскільки згідно копії виконавчого листа №347/527/25, виданого Косівським районним судом 23.07.2025 року зазначена адреса місця проживання боржника (а.с.63-64), яка згідно Витягу з ЄДДР від 18.03.2025 року є тотожною із зареєстрованою адресою місця проживання відповідача (а.с.34).
Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України: суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Враховуючи те, що жодної описки судом не допущено, відсутні підстави для задоволення заяви про її виправлення.
Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
заяву представника АТ «Акцент банк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Д.С. Драч
Судебное решение № 129523541, Косівський районний суд Івано-Франківської області было принято 13.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 347/527/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: