№ 129488500, 28.07.2025, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/11934/25

Провадження № 3/369/6640/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

28.07.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинськогорайонного судуКиївської областіОмельченко МирославаМиколаївна припідготовці дорозгляду справипро адміністративнеправопорушення,що надійшлаз Головногоуправління ДПСу Київськійобласті,про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , керівника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «УКРБІОКОРМ» (ЄДРПОУ 31993400), громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (протокол № 1831/10-36-04-08-11 від 20.06.2025 року) за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, відповідно до якого при проведені камеральної перевірки ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «УКРБІОКОРМ» (ЄДРПОУ 31993400), що знаходиться за адресою: вул. Біохімічна, 1, с-ще Немішаєве, Бучанський район, Київська область, встановлено, що керівник ОСОБА_2 порушив вимоги п. 57.1 ст. 57 ПК України та несвоєчасно сплатив узгоджену суму податкового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 17190, 72 грн протягом граничних строків, передбачених ст. 124 ПК України. За протоколом своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Разом з тим, відповідно до положень розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій та статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2101-ІХ.

За протоколом правопорушення мало місце за адресою: вул. Біохімічна, 1, с-ще Немішаєве, Бучанський район (раніше Бородянського району), Київська область, що перебуває в територіальних межах Бородянського районного суду Київської області. Отже, вважаю, що дана справа не може бути розглянута Києво-Святошинським районним судом Київської області і підлягає направленню за підсудністю до Бородянського районного суду Київської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , керівника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «УКРБІОКОРМ», РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол № 1831/10-36-04-08-11) направити за підсудністю до Бородянського районного суду Київської області (Київська обл., Бучанський р-н, с-ще Бородянка, вул. Центральна, 315).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО