Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 281/422/25
Провадження по справі № 2/281/265/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2025 року селище Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 доЧервоноволоцької сільськоїради Лугинськогорайону,третя особа приватнийнотаріус Коростенськогорайонного нотаріальногоокругу Житомирськоїобласті про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
У липні2025року позивачзвернувся досуду зуказаним позовомв якомувідповідачем зазначивЧервоноволоцьку сільськураду Лугинськогорайону з кодом ЄДРПОУ 04346238.
Відповідно до відповіді з Єдиного державногореєстру юридичнихосіб,фізичних осіб-підприємцівта громадськихформувань Червоноволоцькасільська рада з кодом ЄДРПОУ 04346238 припинена, дата запису 06.08.2018 року.
За правилами ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Згідно з ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Зі змісту вказаних норм випливає, що законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову, до юридичної особи, яка на час звернення до суду припинена та правоздатність якої на підставі положення ч. 4 ст. 91 ЦК України припинилась.
За таких обставин у відкритті провадження слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 46, 47, 91 ЦК України, ст. 186 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У відкриттіпровадження запозовом ОСОБА_1 до Червоноволоцькоїсільської ради,третя особа:приватний нотаріусКоростенського районногонотаріального округуЖитомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини фів відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В. В. Данчук
Судебное решение № 129488069, Лугинський районний суд Житомирської області было принято 13.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 281/422/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: