Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 525/1246/24
Провадження № 2/525/64/2025
У Х В А Л А
11.08.2025 селище Велика Багачка
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Прасол Я.В.,
секретаря судового засідання Корж Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в:
У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться дана цивільна справа.
11.08.2025 через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача про долучення доказів до матеріалів справи.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Раніше від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі його представника. Відповідач вкотре у судове засідання не з`явилася, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не зверталася.
Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, розглянувши клопотання, приходить до наступних висновків.
Статтею 83 ЦПК Українивизначено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Позовна заява ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надійшла на адресу суду 30.09.2024. 08.10.2024 судом було відкрито спрощене позовне провадження, розгляд справи призначено на 08.11.2024. Розгляд справи неодноразово відкладався, з поважних причин.
Подаючи до суду клопотання про долучення доказів, позивач не обґрунтував неможливість їх подання до суду у строки установлені законом, доказів направлення їх копій іншим учасникам по справі до клопотання не додано.
За таких обставин, клопотання представника позивача не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.83,128,258,260,261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання представника позивача про долучення доказів до матеріалів справи відмовити.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Я.В. Прасол
Судебное решение № 129482131, Великобагачанський районний суд Полтавської області было принято 11.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 525/1246/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: