Постановление суда № 129457319, 11.08.2025, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 210/5320/23

Провадження № 2/210/55/25

У Х В А Л А

іменем України

11 серпня 2025 року

Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу у складі головуючого судді Скотар Р.Є. розглянувши, в порядку ч. 4 ст. 247 ЦПК України, клопотання Луньової Анни Геннадіївни, яка діє в інтересах АТ «СЕНС БАНК» про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції у межах цивільної справи за позовом адвоката Гриб Олега Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева Ігоря В`ячеславовича, державного підприємства «СЕТАМ», треті особи: Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», Приватне підприємство «Констракт-реалті» про визнання електронних торгів недійсними та їх скасування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу перебуває вищевказана позовна заява.

Від представника АТ «СЕНС БАНК» - Луньової Анни Геннадіївни 25 липня 2025 року надійшло клопотання, в якому просить призначити розгляд справи в режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Кропивницького.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи здійснення судового провадження в умовах воєнного стану, вважаю за необхідне провести наступне судове засідання призначене на 15 вересня 2025 року об 11-30 годині в режимі відеоконференції для розгляду позовної заяви адвоката Гриб Олега Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева Ігоря В`ячеславовича, державного підприємства «СЕТАМ», треті особи: Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», Приватне підприємство «Констракт-реалті» про визнання електронних торгів недійсними та їх скасування.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника третьої особи АТ «СЕНСБАНК» -Луньової АнниГеннадіївнидоручити Подільському районному суду міста Кропивницький.

Керуючись ст.ст. 198, 209, 212, 223, 247 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Луньової Анни Геннадіївни, яка діє в інтересах АТ «СЕНС БАНК» про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції у межах цивільної справи за позовом адвоката Гриб Олега Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева Ігоря В`ячеславовича, державного підприємства «СЕТАМ», треті особи: Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», Приватне підприємство «Констракт-реалті» про визнання електронних торгів недійсними та їх скасування задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом адвоката Гриб Олега Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева Ігоря В`ячеславовича, державного підприємства «СЕТАМ», треті особи: Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», Приватне підприємство «Констракт-реалті» про визнання електронних торгів недійсними та їх скасування проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу 15вересня 2025 року об 11-30 годині.

Доручити уповноваженій особі Подільського районногосуду містаКропивницькогозабезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 15вересня 2025року об11-30годині в режимі відеоконференції.

Копію ухвалинаправити доПодільського районногосуду містаКропивницького для виконання.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар