Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 598/803/25
провадження № 2/598/450/2025
РІШЕННЯ
іменем України
"21" липня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Гудими І.В.
секретаря Жиляк Н.Я.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Збаразької міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,
встановив :
До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Збаразької міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги позивачка мотивує тим, що зазначений житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, належав на праві власності колгоспному двору, головою якого була її бабуся ОСОБА_2 . Членами цього двору також були її батьки: ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_3 частку в спадщині прийняла його дружина ОСОБА_4 , а після смерті останньої частку спадщини прийняла позивач. Згодом померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 бабуся позивачки. Після її смерті позивачка, як онука спадкодавиці, яка проживала з нею на час відкриття спадщини, фактично прийняла спадкове майно. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавиці, у зв`язку з чим позивачка звернулася до суду з цим позовом.
Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 22 квітня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, визначено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак від неї на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.
Представник Збаразької міської ради Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов визнає.
Дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, виходячи із наступного.
Так, згідно ч.3 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , станом на 15 квітня 1991 року відносився до типу господарства «колгоспний двір» і в Збаразькому районному комунальному бюро технічної інвентаризації не зареєстрований. Членом колишнього колгоспного двору, були: ОСОБА_2 голова двору; ОСОБА_3 зять; ОСОБА_5 - донька. Вартість вказаного будинковолодіння становить 130000 гривень. Дані обставини знайшли своє підтвердження довідкою №09/8-214, виданою 31.03.2025 року Новиківським старостинським округом Збаразької міської ради (а.с.10), довідкою-характеристикою №124, виданою 03.04.2025 року комунальним підприємством Тернопільської районної ради «Збаразьке районне бюро технічної інвентаризації» (а.с.12), висновком про вартість майна від 01.04.2025 року (а.с.19).
Правовідносини, які виникли до 15.04.1991р., тобто до введення в дію положень Закону України «Про власність», зокрема спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15.04.1991р., підлягають вирішенню за нормами, що регулювали власність цього двору.
Відповідно до ст.120 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної часткової власності.
А згідно ст.123 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх.
Таким чином, суд приходить до висновку, що власниками будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , в рівних частках, по 1/3 частині кожен, були: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Опрілівці Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.09.2023 року, виданого повторно виконавчим комітетом Новиківської сільської ради Збаразького району Тернопільської області (а.с.6).
Після смерті ОСОБА_3 його майно, в тому числі 1/3 частину будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , відповідно до чинного на час виникнення спірних правовідносин законодавства, а саме вимогст.549 ЦК Українив редакції 1963 року, успадкувала його дружина - ОСОБА_4 , оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном. Дані обставини знайшли своє підтвердження довідками №09/8-247 від 08.04.2025 року та №09/8-240 від 04.04.2025 року, виданими Новиківським старостинським округом Збаразької міської ради (а.с.14, 15), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану від 11.04.2025 (а.с.9).
Таким чином ОСОБА_4 належало 2/3 частини будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 .
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Опрілівці Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 02.12.2003 року, виданого повторно виконавчим відділом реєстрації актів громадського стану Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.7).
Після смерті ОСОБА_4 2/3 частини будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , відповідно до чинного на час виникнення спірних правовідносин законодавства, а саме вимогст.549 ЦК Українив редакції 1963 року, успадкувала її донька позивачка ОСОБА_1 .. Дані обставини знайшли своє підтвердження довідками №09/8-216 від 31.03.2025 року та №09/8-241 від 08.04.2025 року, виданими Новиківським старостинським округом Збаразької міської ради (а.с.16, 17).
ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_2 в с.Опрілівці Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 10.05.2005 року, виданого Новиківською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.8).
Після смерті ОСОБА_2 належну їй 1/3 частину спірного будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , успадкувала (прийняла спадщину) її онучка ОСОБА_1 , яка на час смерті спадкодавця проживала та була зареєстрована в даному житловому будинку, що стверджується: довідкою №09/8-215 від 31.03.2025 року, виданою Новиківським старостинським округом Збаразької міської ради (а.с.18).
Згідно довідки виданої Новиківським старостинським округом Збаразької міської ради №09/8-215 від 31.03.2025 року в житловому будинку в АДРЕСА_1 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 проживали і були зареєстровані внучка ОСОБА_1 та правнук ОСОБА_6 (а.с.18).
У відповідності до вимог ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 є онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_4 , виданого повторно 11.04.2019 року Збаразьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (а.с.21), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження шлюбного прізвища від 19.04.2019 (а.с.22), рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від05.08.2019 року (а.с.40).
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї..
Згідно повідомлення №50/01-16 від 24.04.2025 року виданого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Шаль Н.О. після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 відкрито спадкову справу №45/2019, спадщину прийняв єдиний спадкоємець внучка ОСОБА_1 .. Свідоцтво про право на спадщину не видавались, спадкові права не оформлялись (а.с.29).
Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №43/02-31 від 01.04.2025 року виданої приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Шаль Н.О. позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказаний житловий будинок (а.с.44).
Таким чином, враховуючи все вищевказане, суд приходить до висновку про необхідність визнання за ОСОБА_1 права власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в тому числі: на 2/3 частини даного будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; на 1/3 частину даного будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 259, 263, 265, 268, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.120, 123, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст.1216, 1217, 1220-1222, 1233, 1261, 1266, 1268, 1270 ЦК України 2004 року, суд,
вирішив :
Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до Збаразької міської ради Тернопільської області (місцезнаходження майдан Івана Франка, буд.1, м.Збараж Тернопільської області, ЄДРПОУ 04058404) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 на цілий житловий будинок з господарськими будівлями на спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в тому числі: на 2/3 частини даного будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; на 1/3 частину даного будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6
Повернути ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 650 (шістсот п`ятдесят) гривень, сплаченого нею при поданні даного позову згідно платіжної інструкції на переказ готівки №32 від 15.04.2025 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення суду складено 21 липня 2025 року.
СУДДЯ Ігор ГУДИМА
Судебное решение № 129456168, Збаразький районний суд Тернопільської області было принято 21.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 598/803/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: