Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/5371/25
Провадження № 2-н/487/1752/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2025 м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Скоринчук К.М., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу на стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію,
ВСТАНОВИЛА:
30.07.2025 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.04.2023 до 01.06.2025 у розмірі 19079,51 грн та судових витрат.
У той же день визначено суддю для розгляду справи та передано для вирішення питання про видачу судового наказу судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Відповідно до частини 5 статті 165 ЦПК України в порядку досудової підготовки судом був надісланий запит до Єдиного державного демографічного реєстру, реєстру територіальної громади міста Миколаєва, Державної міграційної служби України, а також відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області.
Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, було встановлено наступне.
Боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповіддю № 1625802 від 31.07.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру.
Проте, за результатами вжитих судом заходів щодо отримання відомостей промісцезнаходження боржника ОСОБА_1 , було встановлено, що такі відомості відсутні.
Так, з відповіді Єдиного державного демографічного реєстру № 1625793 від 31.07.2025 убачається, що відомості про особу ОСОБА_1 , 1947 року народження, у реєстрі не знайдено.
Відомості про реєстрацію ОСОБА_1 , 1947 року народження, у реєстрі територіальної громади міста Миколаєва відсутні.
За інформацією відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області відомості відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значаться, що підтверджується отриманою судом інформацією за вхідним № ЕП-4632 від 05.08.2025.
За наявними даними Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України місце проживання ОСОБА_1 не встановлено, про що свідчить надану суду відповідь на відповідний запит від 07.08.2025.
Дослідивши матеріали заяви, доходжу наступного висновку.
Частиною 9 статті 165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи те, що з отриманої судом інформації неможливо встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також беручи до уваги положення ч. 9 ст. 165 ЦПК України, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу в частині стягнення боргу з ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 19, 42, 163- 166, 258-261, 352-354 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
У видачі судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за спожиту тепловуенергіювідмовити в частині стягнення боргу з ОСОБА_1
Копію ухвали направити заявникові.
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: К.М. Скоринчук
Судебное решение № 129451967, Заводський районний суд м. Миколаєва было принято 11.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 487/5371/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: