Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 552/3289/15-к
Номер провадження 1-в/948/55/25
У Х В А Л А
про привід
07.08.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника заявника ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка заяву Комунального некомерційного підприємства «Машівська лікарня» Машівської селищної ради Полтавської області про припинення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 ,
у с т а н о в и в :
на розгляді в Машівському районному суді Полтавської області є зазначене кримінальне провадження, судове засідання в якому призначено на 11 год. 00 хв. 07 серпня 2025 року в приміщенні суду.
У судове засідання особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_6 не з`явився, про розгляд кримінального провадження повідомлявся належним чином, але поштовий конверт з судовою повісткою повернувся до суд з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.55,56).
Прокурор уважав не можливим продовжувати розгляд кримінального провадження за відсутності особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_6 та його представника, а тому просив відкласти на іншу дату, а також вважав за можливе застосувати до нього привід.
Представник заявника ОСОБА_4 при вирішенні даного питання покладався на розсуд суду та просив забезпечити його явку до суду.
Захисник особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 вважала за неможливе продовжувати розгляд даної справи та повідомила, що вона не мала можливості провести з ним зустріч. Також не заперечувала проти застосування приводу до нього.
За змістом ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
За таких обставин, ураховуючи те, що особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння та стосовно якої вирішується питання про припинення амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_6 не з`явився у судове засідання, його участь у ньому є обов`язковою, а тому суд доходить висновку про застосування приводу до нього через органи Національної поліції.
Керуючись ст. 139, 140, 143, 323, 539 КПК України, суд
у х в а л и в :
застосувати привід до особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 .
Привід здійснити на 15 год. 00 хв. 27 серпня 2025 року в приміщення Машівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Незалежності, 116, с-ще Машівка Полтавської області.
Надіслати копію цієї ухвали для виконання ? Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, для здійснення контролю прокурору Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 129390683, Машівський районний суд Полтавської області было принято 07.08.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 552/3289/15-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: