Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/6069/25
Провадження № 1-кс/202/5723/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА
Іменем України
7 серпня 2025 року слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_3 від участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні № 1202504221000749 від 10.05.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
7 серпня 2025 року на адресу Індустріального районного суду міста Дніпра надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_3 від участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні № 1202504221000749 від 10.05.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07..08.2025 року визначено суддю ОСОБА_1 .
Згідно з частиною 3 ст.81 КК України, при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4».
Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 утримується в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4», з метою забезпечення участі останнього в судовому засіданні, слідчий суддя, вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 350, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Проведення судового засідання з розгляду заяви про відвід судді Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_3 від участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні № 1202504221000749 від 10.05.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України, здійснювати 12 серпня 2025 року, об 11.00 год., у дистанційному режимі відеоконференції між Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська та ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4».
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити керівнику ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 129376332, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 07.08.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 202/6069/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: