Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№938/1024/25
Провадження № 2/938/314/25
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
07 серпня 2025 року селище Верховина
Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулося до Верховинського районного суду Івано-Франківської області із позовною заявою до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором №75317378 від 18.08.2021 у розмірі 28671,92грн, з підстав невиконання умов кредитного договору.
Ухвалою судді від 22.07.2025 позовну заяву ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 ,залишено безруху.Надано позивачустрок у7(сім)календарних днівз днявручення ухвалидля усуненнянедоліків зазначенихв ухваліта роз`яснено,що такінедоліки можутьбути усунутішляхом поданнядо судуписьмової позовноїзаяви абопозовної заявиу форміелектронного документаствореного черезпідсистему «Електроннийсуд» вчіткій відповідностідо вимогРозділу 12Інструкції користувачапідсистеми «Електроннийсуд» Єдиноїсудової інформаційно-телекомунікаційної системи,а такожпунктів 26,27підрозділу 2розділу ІІПоложення №1845/0/15-21.
Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»22.07.2025о 15:48:03 та його представника - Ткаченко М.М. 22.07.2025 о 14:38:27, а тому 7-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви, згідно вимог ст.123 ЦПК України розпочався 23.07.2025 та закінчився 29.07.2025.
Однак, вимоги ухвали суду у встановлений законом строк, позивачем ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», виконано не було.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до положення ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки позивач ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» в зазначений в ухвалі суду строк, недоліки позовної заяви не усунуло, суд приходить до висновку, що позовну заяву з доданими матеріалами на підставі ч.5 ст.185 ЦПК України слід повернути позивачу та роз`яснити, що повернення позовної заяви, не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч.3,5 ст.185, 260, 261, 354 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Верховинський районний суд або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя: Андрій БУЧИНСЬКИЙ
Судебное решение № 129369079, Верховинський районний суд Івано-Франківської області было принято 07.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 938/1024/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: