Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№938/875/25
Провадження № 2-сз/938/2/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2025 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,
за участю: секретаря судового засідання Мартищук Х.Я.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САНФОРД КАПІТАЛ",
про повернення судового збору у цивільній справі №938/875/25,
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "САНФОРД КАПІТАЛ",
до відповідача: ОСОБА_1 ,
про стягнення заборгованості
без виклику сторін.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "САНФОРД КАПІТАЛ" звернулося до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором №R01.00112.004950380 від 22.02.2019, у розмірі 14769,85грн.
Ухвалою Верховинського районного суду від 23.06.2025 року у справі №938/875/24, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості повернуто позивачу.
Після повернення позовної заяви, 11.07.2025 від представника позивача адвоката Маслюженка М.П., який діє на підставі ордеру про надання правничої допомоги від 19.08. 2024 серії АЕ №1310920, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява про повернення судового збору сплаченого при подані позову до суду.
Заява мотивована тим, що ухвалою суду від 23.06.2025 у справі №938/875/25, повернуто позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю"САНФОРДКАПІТАЛ"до відповідача ОСОБА_1 ,про стягненнязаборгованості, а тому в силу положень п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачений при поданні позову до суду судовий збір в сумі 2422,40грн, підлягає поверненню.
У зв`язку із перебуванням головуючого судді у щорічній відпустці на момент надходження заяви, заява про повернення судового збору розглядається після закінчення відпустки судді.
Відповідно до частини 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, оскільки судом повернено подану Товариством з обмеженою відповідальністю "САНФОРД КАПІТАЛ" позовну заяву до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором №R01.00112.004950380 від 22.02.2019, у розмірі 14769,85грн, то сплачений ТзОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» судовий збір при поданні вказаного позову до суду, підлягає поверненню.
При цьому суд вважає помилковим посилання представника ТзОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» на те, що в даному випадку судовий збір підлягає поверненню на підставі, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», оскільки вказана норма передбачає порядок повернення судового збору у разі відмови у відкритті провадження у справі, а в даному випадку мало місце повернення позовної заяви.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачем ТзОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» при поданні до суду позовної заяви (ВХ.№3490/25 від 18.06.2025) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було сплачено судовий збір в сумі 2422,40грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 17.06.2025 №1779.
З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку, що ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» слід повернути судовий збір в сумі 2422,40грн.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.247, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
у х в а л и в :
клопотання представника позивача - Товариства зобмеженою відповідальністю"САНФОРДКАПІТАЛ" адвоката Маслюженка М.П., про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству зобмеженою відповідальністю"САНФОРДКАПІТАЛ" (м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, 5-й поверх, приміщення №68,68, РНОКПП 43575686) судовий збір у розмірі 2422,40 грн, сплачений згідно платіжної інструкції від 17.06.2025 №1779.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ДЖУС
Судебное решение № 129268538, Верховинський районний суд Івано-Франківської області было принято 01.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 938/875/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: