Постановление суда № 129246761, 30.07.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата принятия
30.07.2025
Номер дела
947/34879/24
Номер документа
129246761
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 947/34879/24

Провадження №: 2/752/8824/25

УХВАЛА

про витребування доказів

30.07.2025 Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кирильчук І. А., розглянувши клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2024 року ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду міста Одеси з позовною заявою до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 22 листопада 2024 року, залишеною без змін постановою Одеського апеляційного суду від 12 червня 2025 року, матеріали справи № 947/34879/24 направлено на розгляд до Голосіївського районного суду міста Києва.

У порядку автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 466/4288/25 21 липня 2025 року передано на розгляд судді Кирильчук І. А.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 30 липня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі. Розгляд справи вирішено провести в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі на 20 серпня 2025 року на 10:00 год.

Разом із позовною заявою, представник заявив клопотання про витребування доказів, зокрема, просить витребувати:

1)у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Горлач Миколи Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер справи у нотаріуса 8/2020);

2)у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Горлач Миколи Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ) копію заповіту від 15.11.2012 року ОСОБА_3 та документів, які стали підставою для посвідчення такого заповіту;

3)з АТ «Сенс Банк» (код ЄДРПОУ: 23494714, адреса реєстрації: 03150, Україна, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок, 100) наступну інформацію:

-чи був відкритий будь-який рахунок на ім`я ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) в Публічному акціонерному товаристві «УКРСОЦБАНК», в тому числі рахунок № НОМЕР_2 ;

-надати довідку щодо рух коштів на відповідних рахунках на ім`я ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), які були відкриті в Публічному акціонерному товаристві «УКРСОЦБАНК» за період з 15 листопада 2012 року по 24 липня 2020 року;

-чи був відкритий будь-який рахунок на ім`я ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) в AT «Сенс Банк»;

-надати довідку щодо рух коштів на відповідних рахунках на ім`я ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), які були відкриті в AT «Сенс Банк» за період по 24 липня 2020 року.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного.

Статтею 83 ЦПК України встановлено правила подачі доказів.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із пунктом 2 частини другої статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України.

Таким чином, враховуючи предмет спору у даній справі, характер інформації, за витребуванням якої звернувся представник позивача та забезпечуючи принцип змагальності судового процесу, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Згідно з частинами сьомою-дев`ятою статті 84 ЦПК України особи, які мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись статями 84, 223 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача - Племениченка Геннадія Вячеславовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

1) у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Горлач Миколи Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер справи у нотаріуса 8/2020);

2) у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Горлач Миколи Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ) копію заповіту від 15.11.2012 року ОСОБА_3 та документів, які стали підставою для посвідчення такого заповіту;

3) з АТ «Сенс Банк» (код ЄДРПОУ: 23494714, адреса реєстрації: 03150, Україна, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок, 100) наступну інформацію:

-чи був відкритий будь-який рахунок на ім`я ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) в Публічному акціонерному товаристві «УКРСОЦБАНК», в тому числі рахунок № НОМЕР_2 ;

-надати довідку щодо рух коштів на відповідних рахунках на ім`я ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), які були відкриті в Публічному акціонерному товаристві «УКРСОЦБАНК» за період з 15 листопада 2012 року по 24 липня 2020 року;

-чи був відкритий будь-який рахунок на ім`я ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) в AT «Сенс Банк»;

-надати довідку щодо рух коштів на відповідних рахунках на ім`я ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), які були відкриті в AT «Сенс Банк» за період по 24 липня 2020 року.

Зазначені докази мають бути подані до Голосіївського районного суду міста Києва (вул. Виставкова, 14 «а», каб. 14) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Кирильчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 129246761 ?

Документ № 129246761 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129246761 ?

Дата ухвалення - 30.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129246761 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129246761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 129246761, Голосіївський районний суд міста Києва

Судебное решение № 129246761, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 30.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 129246761 относится к делу № 947/34879/24

то решение относится к делу № 947/34879/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 129246760
Следующий документ : 129246764