Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/8473/25
Провадження № 2-н/524/4194/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2025 року місто Кременчук
Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Мельник Наталії Петрівни розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за отримані послуги з постачання теплової енергії, гарячої води та плати за абонентське обслуговування керуючись пунктом 3 частини 1 ст.161, ст. ст.162,169,170 ЦПК України,ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.15,16,525,526,536,611,612,625 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, зареєстрованих за адресою АДРЕСА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (адреса: вул. Польська, 2-А, м. Полтава, 36008, р/р НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 03338030) боргу за отримані послуги з постачання теплової енергії, гарячої води та плати за абонентське обслуговування за період з 01.10.2023 по 31.03.2025, а саме :
- борг за отримані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води в розмірі 13922 грн 88 коп,
- плату за абонентське обслуговування в розмірі 745 грн 54 коп;
- індекс інфляції в розмірі 771 грн 46 коп;
- 3% річних в розмірі 166 грн 13 коп
- судовий збір у сумі 151,40 грн. з кожного (а всього 302 грн 80 коп). на п/р НОМЕР_2 в АБ «Полтава-банк», МФО 331489, код ЄДРПОУ 03338030.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (частина 1 ст.170 ЦПК України).
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, коли судовий наказ набирає законної сили у день його видачі (частина 1 ст. 172 ЦПК України).
Виконавчий документ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років. (ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»).
Інформація щодо розгляду справи міститься у Єдиному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https//av.pl.court.gov.ua
Суддя Н.П. Мельник
Судовий наказ набрав законної сили _____2025 року.
Судовий наказ видано стягувачу ________2025 року.
Суддя Н.П. Мельник
Судебное решение № 129235665, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 01.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 524/8473/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: