Постановление суда № 129222310, 31.07.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/38307/24

У Х В А Л А

31 липня 2025 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Миколаївської селищної ради Березівського район Одеської області (вул. Незалежності, 71, с. Миколаївка, Березівський район, Одеська область, 67000), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Березівського район Одеської області, в якому позивачка просить суд: - визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 15.07.2024 року №97; - зобов`язати відповідача надати їй ОСОБА_1 , дозвіл на перепоховання померлого сина, ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 16.12.2024 року позов залишено без руху, надано строк на усунення недоліків позову.

Ухвалою суду від 23.01.2025 року адміністративний позов повернуто без розгляду.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2025 року частково задоволена апеляційна скарга ОСОБА_1 , ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23.01.2025 про повернення позову без розгляду скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду 14.05.2025 року.

Ухвалою суду від 20.05.2025 року позов залишено без руху, надано строк на усунення недоліків позову.

Ухвалою суду від 06.05.2024 року поновлено позивачці строк звернення до суду з цим позовом, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено, що права буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Зобов`язано Миколаївську селищну раду Березівського район Одеської області надати до суду копії рішення від 15.07.2024 року №97 про відмову громадянці ОСОБА_1 у наданні дозволу на перепоховання останків померлого (загиблого) сина ОСОБА_3 та всіх документів, що стали підставою для його прийняття.

Ухвалою суду від 17.07.2025 року залучено до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 . Направлено третій особі наявну в діловодстві спеціалізованого суду електронну копію позову з додатками та встановлено строк для надання пояснень. Зупинено провадження у справі до надання третьою особою пояснень по справі, але не пізніше 11.08.2025 року.

24.07.2025 року третя особа ОСОБА_2 через підсистему «Електронний суд» подав до суду пояснення по справі (зареєстровано судом 25.07.2025 року за вхід. №ЕС75512/25).

Згідно з ч.10 ст.120 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Статтею 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі, у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. ст. 120, 237, 248 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі та продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Миколаївської селищної ради Березівського район Одеської області (вул. Незалежності, 71, с. Миколаївка, Березівський район, Одеська область, 67000), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Катаєва