Решение № 12919650, 17.12.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

С П Р А В А № 2-4030/10

Номер рядка стат.звіту - 26

Код суду 0707

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 грудня 2010 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого - судді ФЕЄР І.С.

при секретарі АНДРЕЛА В.Ю.

за участю представника позивача Йовбак О.І. та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Рахів Закарпатської області” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2388 від 25 грудня 2007 року у розмірі 218 978 грн. 06 коп., звернувши стягнення на предмет застави автомобіль марки «Fiat Doblo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, колір бежевий, кузов НОМЕР_2 шляхом надання Акціонерному комерційному промислово-інвестиційному банку в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Рахів Закарпатської області” право на укладання договору купівлі-продажу предмету застави з третьою особою, надання Акціонерному комерційному промислово-інвестиційному банку в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Рахів Закарпатської області” право зняти з обліку автомобіль марки «Fiat Doblo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в органах МРВ ДАІ для його реалізації, стягнення 1 700 грн. судових витрат, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи та витрат понесених в процесі реалізації заставного майна,-

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, повязаного з потребою у обгрунтованні доводів учасників судового розгляду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст.510, 526, 527, 530, 572, 589, 590, 591, 610, 611, 612, 615, 1046, 1048-1050, 1054 ЦК України, 19, 20 Закону України „Про Заставу”суд,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Рахів Закарпатської області” - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Рахів Закарпатської області” м.Рахів, вул.Миру, буд.5, код банку 312204, код ЄДРПОУ 09312209 заборгованість за кредитним договором №2388 від 25 грудня 2007 року у розмірі 218 978 (двісті вісімнадцять тисяч дев»ятсот сімдесят вісім) грн. 06 коп., звернувши стягнення на предмет застави автомобіль марки «Fiat Doblo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, колір бежевий, кузов НОМЕР_2 шляхом надання Акціонерному комерційному промислово-інвестиційному банку в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Рахів Закарпатської області” право укладати договір купівлі-продажу предмету застави з третьою особою.

Надати Акціонерному комерційному промислово-інвестиційному банку в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Рахів Закарпатської області” право зняти з обліку автомобіль марки «Fiat Doblo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, колір бежевий, кузов НОМЕР_2 в органах МРВ ДАІ для його реалізації.

-2-

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Рахів Закарпатської області” м.Рахів, вул.Миру, буд.5, код банку 312204, код ЄДРПОУ 09312209 1700 (одну тисячу сімсот) грн. судових витрат та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В решті позовних вимог.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

З повним текстом рішення суду, сторони можуть ознайомитись 23 грудня 2010 року в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду по вул.Л.Толстого, 13 „а” в м.Мукачево.

ГОЛОВУЮЧИЙ /підпис/ І.С.ФЕЄР

З оригіналом вірно:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи за № 2-4030/10

в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду І.С.ФЕЄР