Решение № 129193342, 25.07.2025, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2-о/679/42/2025

Справа № 679/939/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2025 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Сопронюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Гомілко К.Е.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заявниці адвоката Чернова В.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Плужненська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Чернов В.В., звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви представник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер двоюрідний брат заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Михайлівка, Ізяславського району, Хмельницької області. Після його смерті залишилося спадкове майно, що складу якого входять дві земельні ділянки з кадастровими номерами: 6822182200:06:025:0070, 6822182200:06:025:0071.

23.06.2025 заявниця звернулася до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Половка О.В. із заявою про прийняття спадщини.

Однак, 26.06.2025 приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Половко О.В. листом №38/02-14, повідомив заявницю про неможливість відкриття спадкової справи. Підставами відмови вказується, що надані ОСОБА_1 документи не підтверджують родинний зв`язок між матір`ю заявниці та батьком померлого, а саме: що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_4 (батька померлого), через різні імена в різних документах (в одних це Генефа, а в інших ОСОБА_5 ), що позбавляє заявницю можливості отримати спадщину. В зв`язку з чим нотаріус рекомендував звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.

На підставі наведеного, в поданій заяві представник просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Михайлівка, Ізяславського району, Хмельницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним братом заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що необхідно останній для прийняття спадщини.

Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 04.07.2025 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду в порядку окремого провадження.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги заяви підтримала, посилаючись на обставини викладені у ній, просила їх задовольнити.

Представник заявниці в судовому засіданні заяву підтримав, просив встановити факт родинних відносин. Пояснив, що встановлення факту родинних відносин необхідне ОСОБА_1 для прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 .

Представник Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, але надіслав на адресу суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити без його участі. Зазначив, що проти заявлених вимог заявниці не заперечує.

Заслухавши заявницю та її представника, а також свідків, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням наявні в матеріалах справи докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що батьками матері заявниці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 були « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 04.01.1967.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 09.09.1956 Дертківською сільською радою Плужненського району Хмельницької області, батьки заявниці: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , 1935 року народження, одружилися 09.09.1956, актовий запис №11. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_11 ».

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00051769692 від 13.06.2025 вбачається, що ОСОБА_9 зареєстрував шлюб з ОСОБА_12 09.09.1956 у виконавчому комітеті Дертківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, актовий запис №11 шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_11 ».

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 30.08.1975, паспорта громадянина України, виданого 14.05.2002 Нетішинським МС УДМС України в Хмельницькій області, заявниця ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Михайлівка, Ізяславського району, Хмельницької області. Її батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_14 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 04.11.1993, заявниця 04.11.1993 уклала шлюб з ОСОБА_15 . Після укладення шлюбу їй присвоєні прізвище « ОСОБА_16 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 28.10.1955, « ОСОБА_17 » та « ОСОБА_18 » були батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 від 18.02.1958, ОСОБА_4 , 1932 року народження, 18.02.1958 одружився із ОСОБА_19 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_20 ».

Як вбачається з свідоцтва про народження від 06.08.1963, паспорта громадянина України, виданого 25.03.2001 Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області, померлий спадкодавець ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у с.Михайлівка, Ізяславського району, Хмельницької області. Його батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_21 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 29.10.1997, ОСОБА_21 , померла у віці 63 роки, ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 11.10.2004, ОСОБА_4 , помер у віці 72 роки, ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 від 10.02.2025, спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Ліщани, Шепетівського району, Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме: дві земельні ділянки з кадастровими номерами: 6822182200:06:025:0070, 6822182200:06:025:0071, що підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 від 23.06.2025, остання звернулася до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Половка О.В. із заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті двоюрідного брата - ОСОБА_2 .

Листом №38/02-14 від 26.06.2025 приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Половко О.В. повідомив заявницю про неможливість відкриття спадкової справи, оскільки з поданих документів неможливо встановити, що мати заявниці ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_4 (батька померлого) через різні імена в різних документах (в одних це Генефа, а в інших - ОСОБА_5 ). В зв`язку з чим нотаріус рекомендував звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.

Свідки ОСОБА_22 , ОСОБА_23 у судовому засіданні, кожен окремо показали, що заявниця є їм рідною сестрою, а померлий ОСОБА_2 був їм двоюрідним братом. Померлий ОСОБА_2 був неодружений, сім`ї не мав, на «сімейній раді» вирішили, що наявне у нього спадкове майно перейде ОСОБА_1 . Однак, нотаріус виявив розбіжності у написанні імені їх матері в різних документах. Вважають, що розбіжності в офіційних документах виникли через неуважність осіб, які заповнювали відповідні документи.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_24 - сусідка заявниці по с.Михайлівка, показала, що їй відомо, що матір заявниці ОСОБА_1 та батько померлого ОСОБА_2 були рідними сестрою та братом. Відповідно їх діти, зокрема, ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 були двоюрідними. Хто і чому допустив помилку у документах їй невідомо.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_25 показала, що приходиться двоюрідною сестрою матері померлого ОСОБА_26 , відповідно він був її двоюрідним племінником. Вказала, що їй достеменно відомо, що матір заявниці ОСОБА_1 та батько померлого ОСОБА_2 , яких вона знала з дитинства, були рідними братом та сестрою. Відповідно ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 двоюрідні.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У п.5 ч.2 вказаної норми передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; установлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень викладених в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Суд зазначає, що під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадщини після смерті двоюрідного брата, встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_1 , оскільки це в достатній мірі підтверджуються дослідженими письмовими доказами та показаннями свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 7, 12, 77-81, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець с.Михайлівка Ізяславського району Хмельницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженки с.Михайлівка Ізяславського району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текс рішення складено 30.07.2025.

Учасники справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_10 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Представник заявниці: адвокат Чернов Володимир Володимирович, РНОКПП НОМЕР_11 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа:

- Плужненська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406745, юридична адреса: 30320, Хмельницька область, Шепетівський район, с.Плужне, вул.Бортника, буд.7.

Суддя: Сопронюк О.В.