Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №505/3716/24
№2/505/1527/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2025 року місто Подільськ
Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Дзюбинського А.О.,
за участю секретаря судового засідання Антонюк Ю.А.,
представника позивача адвоката Овсяницької С.М.
розглянувши у підготовчомусудовому засіданніцивільну справу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області та ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області та ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту родинних відносин.
В підготовчому судовому засіданні представник позивач підтримала клопотання ОСОБА_1 про призначення судово медичної експертизи та просила його задовольнити.
На вирішення судово медичної молекулярно-генетичної експертизи поставити питання:
- чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПГТ: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: 66333, Одеська область, Подільський район, с. Станіславка ?
- чи є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: 66333, Одеська область, Подільський район, с. Станіславка біологічною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ?.
Заслухавши представника заявника, суд доходить до такого висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст.103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Судом встановлено, що предметом позовних вимог у даній справі, про встановлення факту родинних відносин (батьківства).
Для вирішення вказаного питання необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.
Оскільки клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи заявлене заявником, у відповідності до ч. 2 ст.135 ЦПК України він повинен оплатити витрати, пов`язані з проведенням експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 107 ЦПК Україниматеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Відповідно до змісту положень Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженоїНаказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5, до експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта), об`єкти, зразки для порівняльного дослідження та, за клопотанням експерта, - матеріали справи (протоколи оглядів з додатками, протоколи вилучення речових доказів тощо) (п. 3.2 Інструкції). Об`єкти дослідження надсилаються в експертну установу (експертові) в упаковці, яка забезпечує їх збереження, та засвідчуються особою у передбаченому законодавством порядку (абз. 2 п. 3.4 Інструкції). Для відібрання зразків орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), може залучити спеціаліста (абз. 3 п. 3.4 Інструкції).
Аналіз вищенаведених положень цивільного процесуального закону та Інструкції свідчить про те, що об`єкти та зразки для проведення експертного дослідження надаються експерту, якому доручено проведення експертизи, органом, який призначив проведення експертизи, зокрема, й шляхом відібрання необхідних зразків залученими спеціалістами.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити у справі судово-біологічну (молекулярну-генетичну) експертизу, так як висновок експерта може бути використаний як доказ для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи.
Проведення експертизи суд вважає за можливе доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово- медичної експертизи» (пров.. Валіховський буд. 4, м. Одеса, 65082).
За положеннямистатті 109 ЦПК Україниу разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Враховуючи, що проведення експертизи може тривати понад установлені строки розгляду справи, суд відповідно до пункту 5 статті252, пункту 9 частини 1 статті253ЦПК України зупиняє провадження по справі на час її проведення.
Керуючись статтями103,104,135,139,252,253,260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 .
Призначити у справі № 505/3716/24 за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення, судово медичну молекулярно- генетичну експертизу.
На вирішення судово медичної молекулярно-генетичної експертизи поставити питання:
- чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПГТ: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: 66333, Одеська область, Подільський район, с. Станіславка ?
- чи є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: 66333, Одеська область, Подільський район, с. Станіславка біологічною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ?
Проведення судово медичної молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (код за ЄДРПОУ 05480950, місцезнаходження: 65082, м. Одеса, провулок Валіховський,4).
Експертів Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: 66333, Одеська область, Подільський район, с. Станіславка для проведення експертизи з паспортами з`явитися у призначений експертом час до Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро
Витрати з проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та роз`яснити сторонам положенняст.109 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі в експертизі.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.
Про дату імісце проведення експертизи повідомити учасників процесу.
До отримання висновкуексперта провадженняусправі зупинити.
Ухваламоже бутиоскарженавчастині зупинення провадженняу справідо Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційноїскаргипротягом п`ятнадцятиднів з дня проголошення ухвали.
В іншій частині ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Котовського міськрайонного суду
Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ
Судебное решение № 129185772, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) было принято 08.04.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 505/3716/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: