Постановление суда № 129184055, 24.07.2025, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/573/25

Провадження №1-кп/477/372/25

УХВАЛА

про продовження дії запобіжного заходу

24 липня 2025 року Вітовський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

під часрозгляду кримінальногопровадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12023150000000284від 08червня 2023року,за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 240 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Вітовського районного суду Миколаївської області (до 28 квітня 2025 року мав назву - Жовтневий районний суд Миколаївської області) перебуває зазначене кримінальне провадження, в якому обвинуваченому ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

На засідання 24 липня 2025 року прокурор ОСОБА_3 подав суду клопотання про продовженні обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів.

На його обґрунтування вказав, що строк дії цієї міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 закінчується 01 червня 2025 року. Але існує ризик його переховування від суду, оскільки він обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 240 КК України у незаконному видобуванні корисних копалин загальнодержавного значення, вчиненого організованою групою, який відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 5 до 8 років. Тому, усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання, яке йому може бути призначене у разі визнання винуватим, з метою уникнення покарання, може вдатися до втечі та переховуватися від суду та від відбуття покарання.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши клопотання та матеріали провадження, суд, встановив наступне та прийшов до таких висновків.

В кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 12023150000000284, ОСОБА_7 повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 240 КК України і застосовано міру запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з покладенням по 01 червня 2025 року певних обов`язків: прибувати за кожною вимогою до суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватись від спілкування зі свідками, обвинуваченими/підозрюваними, спеціалістами та експертами у даному кримінальному провадженні.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України, який відноситься до категорії тяжких, тому продовжує існувати ризик, передбачений ст. 177 КПК України, що він може переховуватися від суду, оскільки, усвідомивши невідворотність покарання, яке йому буде призначено у разі визнання винуватим, може ухилятися від суду та від відбуття покарання.

Враховуючи, що до закінчення дії запобіжного заходу розгляд справи завершити не виявляється за можливе, суд приходить до висновку про необхідність продовження дії покладених на нього обов`язків на 60 днів, що передбачено ст. 194 КПК України.

Керуючись статтями 369-372, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 60 (шістдесят) днів з продовженням покладених на нього на цей же строк наступних обов`язків:

-прибувати за кожною вимогою до суду;

-повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватись від спілкування зі свідками, обвинуваченими/підозрюваними, спеціалістами та експертами у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали по 21 вересня 2025 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вітовський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

В засіаднні було проголошено резолютивну частину ухвали, в зв`язку з перебуванням головуючого в нарадчій кімнаті у кримінальному провадженні № 477/1722/21, повний текст ухвали було складено 30 липня 2025 року для оголошення о 16:00.

Суддя ОСОБА_1