Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 383/1003/22
Номер провадження 1-кп/383/40/25
УХВАЛА
28 липня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши вм.Бобринець Кіровоградськоїобласті вприміщенні Бобринецькогорайонного судуКіровоградської областіклопотання захисникаадвоката ОСОБА_3 про участьв судовомузасіданні у кримінальному провадженні № 12021121170000141 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 191 КК України, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана кримінальна справа.
28 липня 2025 року до суду від захисника адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні, у вищевказаній справі, в режимі відеоконференції, оскільки з`явитися до Бобринецького районного суду йому утруднено.
Відповідно до вимог п.1) ч. 1 ст. 364 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з обґрунтованістю клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 , з метою забезпечення оперативності судового провадження та не допущення порушення прав учасників судового провадження, судове засідання 30 липня 2025 року за участю захисника адвоката ОСОБА_3 необхідно провести дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми "Електоронний суд", задовольнивши відповідне клопотання захисника.
Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання, призначене на 30 липня 2025 рокуна 10 год. 00 хв., у справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 191 КК України, за участю захисника адвоката ОСОБА_3 , проводити дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів захисника, за допомогою підсистеми "Електоронний суд", відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Роз`яснити учасникам справи, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити учасників справи,що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 129118875, Бобринецький районний суд Кіровоградської області было принято 28.07.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 383/1003/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: