Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/7676/25
Провадження № 2-с/522/467/25
УХВАЛА
28 липня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ковтун Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 16 квітня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, інфляційні нарахування та 3% річних,-
ВСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м. Одеси 16 квітня 2025 року видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ 42114410, що знаходиться за адресою: 65007 м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88) заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 46994,04грн., інфляційні нарахування у розмірі 4403,39 грн., 3% річних у розмірі 1137,69 грн. та судовий збір у розмірі 302,80 грн.
14.07.2025 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 ,яка буланаправлена наадресу судузасобами поштовогозв`язку 11.07.2025,про скасування судового наказу від 16 квітня 2025 року, в якій зазначає, що копію судового наказу отримано 05.07.2025. Зокрема зазначила, що не укладала, не підписувала та не приєднувалася до договорів із Заявником за адресою, що вказана у заяві. Публічний договір на сайті не являється офіційним документом, ніким не завірена, є офертою. Розрахунок боргу викликає сумніви.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Враховуючи відсутність доказів, що підтверджують дату отримання судового наказу боржником, суд вважає, що заяву про скасування судового наказу подано в термін встановлений ст. 170 ЦПК України.
Отже, заяву про скасування судового наказу подано в термін встановлений ст. 170 ЦПК України.
Згідно з ч. 3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171,258-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 16 квітня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, інфляційні нарахування та 3% річних, задовольнити.
Судовий наказ № 522/7676/25, виданий Приморським районним судом м. Одеси 16 квітня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія»про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ 42114410, що знаходиться за адресою: 65007 м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88) заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 46994,04грн., інфляційні нарахування у розмірі 4403,39 грн., 3% річних у розмірі 1137,69 грн. та судовий збір у розмірі 302,80 грн., скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеномуЦПК України.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 2ст.164 ЦПК Україниу разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Юлія КОВТУН
Судебное решение № 129109013, Приморський районний суд м. Одеси было принято 28.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 522/7676/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: