№ 129102621, 25.07.2025, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1535/25

Провадження № 3/355/539/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2025 року селище Баришівка

Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І, розглянувши протокол серії ВАД №711146 від 15 липня 2025 року, що надійшов від відділу поліції №1 Броварського РУП ГУНП Київської області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Баришівка, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2025 року о 22 год. 02 хв. ОСОБА_1 , не зявився на обовязкову відмутку до ВП №1 Броварського ГУП ГУНП в Київській області, чим порушив п. 4 правил адміністративного нагляду встановлені ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 13 лютого 2025 року, діяння вчинено повторно, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП .

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Про причину неявки в судове засідання не повідомляв.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №711146 від 02 липня 2025 року, копію ухвали Баришівського районного суду Київської області 13 лютого 2025 року, письмові пояснення ОСОБА_1 ,. копію постанови Баришівського районного суду Київської області від 13 лютого 2025 року слід прийти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушеніправил адміністративного нагляду, що встановлені ухвалою Баришівського районного суду Київської області 13 лютого 2025 року повторно, тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують відповідальність судом не встановлені.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суд не вбачає.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,40-1,187,283,284КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАПта призначити йому стягнення у виді штрафу десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян 170,00 (сто сімдесят) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач: ГУК у Київ.обл/ Баришівська сел 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA648999980313060106000010742, Кодкласифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 , 605 (шістсот п`ять гривень) 60 копійок судового збору на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Баришівська сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA758999980313151206000010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду Сергій ЧЕХОВ