Постановление суда № 129101340, 30.06.2025, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Дата принятия
30.06.2025
Номер дела
338/227/25
Номер документа
129101340
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

Справа № 338/227/25

30 червня 2025 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складіголовуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани подання провідного інспектора Надвірнянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про розстрочку несплаченої суми штрафу у розмірі 25500 грн. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, який засуджений за вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 26.02.2025 року за ч.1ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Богородчанського районного судуІвано-Франківської області від 26 лютого 2025 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 грн. Вирок набрав законної сили 28.03.2025 року.

У визначений ч.1 ст. 26 КВК України місячний строк ОСОБА_5 не сплатив штраф, хоч за інформацією отриманою з ДПС України за відомостями Державного реєстру фізичних осіб платників податків встановлено, що засуджений у 2 кварталі 2024 року отримував виплати, як військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а у 1 кварталі 2025 року, як військовослужбовець військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України.

Оскільки засуджений не з`явився до органу пробації та не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документів після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, то посилаючись на ст. 26 КВК України інспектор просила розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого, відповідно до закону.

Одночасно, представник органу пробації подала суду клопотання про розгляд подання без її участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, подання, суд прийшов до висновку, що подання слід відхилити.

Судом встановлено, що вироком Богородчанського районного суду від26 лютого 2025 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального праопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 грн. Вирок набрав законної сили 28.03.2025 року.Засуджений не подав до органу пробації інфомації про сплату штрафу.

Згідно ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.5 цієї статті у разі несплати штрафу у строк, передбаченийчастиною першоюцієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Виходячи із отриманої органом пробації інформації з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про те, що засуджений ОСОБА_4 отримує грошове забезпечення військовослужбовця, інформації від засудженого про неможливість сплати штрафу в повному обсязі ні суду, ні органу пробації він не подавав, то суд вважає, що звернення з поданням уповноваженого органу з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу є передчасним. Натомість слід звернути до виконання виконавчий лист на виконання судового рішення.

12.06.2025 року на адресу Надвірнянського відділу державної виконавчої служби у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції судом було скеровано для виконання виконавчий лист, виданий на підставі вироку суду від 26.02.2025 року про стягнення з ОСОБА_4 штрафу у розмірі 25500 грн.

Тому, керуючисьст. 26 КВК України, ст.ст.369-372,537,539 КПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні подання провідного інспектора Надвірнянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_7 про розстрочку несплаченої суми штрафу у розмірі 25500 грн. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений за вироком Богородчанського районного суду івано-Франківської області від 26.02.2025р. відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційнаскарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 129101340 ?

Документ № 129101340 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129101340 ?

Дата ухвалення - 30.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129101340 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129101340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 129101340, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Судебное решение № 129101340, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області было принято 30.06.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 129101340 относится к делу № 338/227/25

то решение относится к делу № 338/227/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 129089971
Следующий документ : 129144234