Постановление суда № 129097633, 25.07.2025, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Справа № 519/868/25

1-кп/519/73/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2025 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , на стадії підготовчого судового провадження розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №42024160000000075 від 11.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190, ч.ч.1,3,4 ст. 358 КК України,

Сторони кримінального провадження, які приймали участь на стадії підготовчого судового провадження, -

з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

з боку захисту: обвинувачений ОСОБА_3 ,

Захисник: ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

1. 1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1.Судом проводилось підготовче судове засідання і вирішувались питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду обвинувального акту у відношенні ОСОБА_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190, ч.ч.1,3,4 ст. 358 КК України.

1.2.Підготовче судове засідання призначено на підставі вимоги ч. 1ст. 314 КПК.

2.Встановлені судом обставини. Судовий виклик учасників кримінального провадження.

2.1. 29.04.2025 року до Південного міського суду Одеської області з надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №42024160000000075 від 11.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190, ч.ч.1,3,4 ст. 358 КК України.

2.2.У підготовче засідання з`явилися прокурор, захисник та обвинувачений.

3.Позиції сторін кримінального провадження.

3.1.Прокурор в судовому засіданні виступив в порядку ст. 314-315 КПКта просив призначити до судового розгляду обвинувальний акт та прийняти цивільний позов прокурора в інтересах Фонтанської сільської ради Одеської області до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

3.2.Захисник та обвинувачений не заперечували проти призначення до судового розгляду обвинувального акту та прийняття цивільного позову.

3.3.Інших клопотань від учасників процесу не надходило. Щодо складання досудової доповіді сторони посилались на розсуд суду.

4.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.

4.1.Вивчивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за можливе призначити до судового розгляду обвинувальний акт.

4.2.Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувальний акт підсудний Південному міському суду Одеської області, підстав для закриття кримінального провадження за обвинувальним актом не має, обвинувальний акт складений відповідно до вимогКПК. Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

4.3. Під час підготовчого судового засідання судом з`ясовані питання, передбаченіст. 315 КПК.

4.4. Згідно ч.1ст.314-1 КПК Україниз метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2ст.314-1 КПК Українидосудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Частиною четвертоюст.314-1 КПК Українипередбачені випадки, коли досудова доповідь не складається.

В судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.

4.5. Також, беручи до уваги, що пред`явлений прокурором цивільний позов відповідає вимогамст.128 КПК України,ст.175 ЦПК України, суд дійшов висновку про прийняття його до розгляду в даному кримінальному провадженні.

4.6. Керуючись ст.314,315,316 КПК, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.1.Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відношенні ОСОБА_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190, ч.ч.1,3,4 ст. 358 КК України на 07.08.2025 на 12 годину 10 хвилин у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, захисника, обвинуваченого.

Судове засідання буде проводитись в приміщені Південного міського суду Одеської області за адресою: 65481, Одеська область, м.Південне, проспект Григорівського Десанту, буд 26а, зал судових засідань №3.

1.2. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора, захисника та обвинуваченого.

1.3Прийняти до розгляду в даному кримінальному провадженні цивільний позов прокурора вінтересах Фонтанськоїсільської радиОдеської областідо ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

1.4. Строк на подання цивільному відповідачу відзиву на позов - 15 днів з дня отримання копії даної ухвали.

1.5. Строк на подання цивільним позивачем відповіді на відзив 10 днів з дня отримання відзиву на позов.

1.6 Строк на подання цивільним відповідачем заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

1.7. Судовий розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

1.8 Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відноснообвинуваченого ОСОБА_3 .

1.9. Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

1.10. Встановити строк представлення досудової доповіді до суду до 25 серпня 2025 року.

1.11. Зобов`язати представника органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

1.12.Копію ухвали надіслати до органу пробації для виконання.

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

2.1. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

2.2. Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першоюстатті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.

Повний текст ухвали суду оголошено 25.07.2025 о 16 год. 30 хв.

Суддя Південного міського суду

Одеської області ОСОБА_1