Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/3441/25
Провадження № 1-кп/185/977/25
У Х В А Л А
22 липня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041370001525 від 04 жовтня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч. 3 ст.15 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст.190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальна справа № 185/3441/25 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч. 3 ст.15 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст.190 КК України.
Від захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 15.30 годину 24 липня 2025 року та всіх подальших судових засідань в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних заходів, за його участю.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 5 ст. 336 КК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Отже, суд вважає доцільним провести судове засідання призначене на 15.30 годину 24 липня 2025 року та всіх подальших судових засідань за участю захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Проведення судового засідання, на 15.30 годину 24 липня 2025 року та всіх подальших судових засідань у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041370001525 від 04 жовтня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч. 3 ст.15 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст.190 КК України, за участю захисника обвинуваченої ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 із застосуванням системи відеоконференцзв`язку «vkz.court.gov.ua».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судебное решение № 129060191, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 22.07.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 185/3441/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: