Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/3834/25
Провадження № 3/206/1443/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
17.07.2025 м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ТОВ "ТРІВІЯ ПЛЮС", яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 30538/04-36-04-11/41570068 від 28 травня 2025, ОСОБА_1 як керівник ТОВ "ТРІВІЯ ПЛЮС", несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) з податку нa додану вартість по граничним термінам сплати 31.03.2025 року, відповідно до наданих звітних податкових декларацій з податку на додану вартість від 19.03.2025 № 9070880054 (лютий 2025 року), від 19.04.2025 № 9107025166 (березень 2025 року) сума заборгованості склала 143735,01 грн. Заборгованість не сплачено. Обставини, за яких установлено порушення відображені в акті № 30540/04-36-04-11/41570068 року від 28.05.2025. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала у повному обсязі. Погодилася з розміром накладеного на неї стягнення та суму штрафу, судового збору сплатила, про що свідчать відповідні квитанції.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Факт вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2КУпАП, повністю підтверджується: даними з протоколу № 30538/04-36-04-11/41570068 від 28 травня 2025; актом документальної перевірки від № 30540/04-36-04-11/41570068 року від 28.05.2025 "ТРІВІЯ ПЛЮС" (код ЄДРПОУ 41570068), що зареєстроване за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Океанська, буд. 11, іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст.33КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, скоєння правопорушення вперше, а також враховуючи обставини, за яких було скоєне дане правопорушення та його наслідки, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімально передбаченому статтею розмірі на користь держави.
Крім того, відповідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 163-2, 283, 284, 294, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користьдержави, судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 грн.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Т.В. Нестеренко
Судебное решение № 129015435, Самарський районний суд м. Дніпропетровська было принято 17.07.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 206/3834/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: