Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/747/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2025 року Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості, -
У С Т А Н О В И В:
07 квітня 2025 року Криничанським районним судом за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 28976,55 грн та судовий збір 242,24 грн.
ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ обгрунтовуючи вимоги тим, що не згодна з розрахунком заборгованості, оскільки сплачувала кошти, що підтверджує квитанціями, які не враховані до суми боргу.
Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст.170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення не має.
Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору. За таких обставин, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст.170,171 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості - задовольнити.
Судовий наказвід 07квітня 2025 рокувиданий Криничанськимрайонним судомза заявоюТовариства зобмеженою відповідальністю«Дніпровські енергетичніпослуги» простягнення з ОСОБА_1 заборгованості заспожиту електричнуенергію урозмірі 28976,55грн тасудовий збір242,24грн - скасувати.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил пред`явлення позову.
Копію ухвали про скасування судового наказу направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Валентина БЕРЕЛЕТ
Судебное решение № 129015335, Криничанський районний суд Дніпропетровської області было принято 11.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 178/747/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: