Постановление суда № 128960424, 02.07.2025, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/7848/24

Провадження № 2/359/2110/2025

УХВАЛА

Іменем України

02 липня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Бокей А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль клопотання представника позивача адвоката Чемериса Івана Вікторовича про передачу справи за підсудністю у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав та про зміну розміру аліментів, які стягуються на утримання дитини, шляхом збільшення, -

ВСТАНОВИВ :

26 липня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із позовом, яким просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 згідно рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 11 лютого 2013 року по справі № 316/214/13-ц у розмірі 1/4 частки його щомісячного доходу на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом збільшення розміру зазначених аліментів з 1/4 частки щомісячного доходу ОСОБА_2 до 1/3 частки його щомісячного доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 07 березня 2025 року провадження у вказаній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

02 липня 2025 року до початку судового засідання від представника позивача адвоката Чемериса І.В. надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю, в якому зазначає, що у зв`язку з тим, що позивач разом з сином ОСОБА_3 змінила постійне місце проживання ( АДРЕСА_1 ), тому просить суд передати дану справу за підсудністю до Нетішинського міського суду Хмельницької області, що знаходиться за адресою : Хмельницька область, м. Нетішин, проспект Незалежності, 12.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань до суду не направили.

Суд, дослідивши подане клопотання, а також матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно ст.4ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно ч.1ст.28ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 змінили фактичне місце проживання з АДРЕСА_2 на АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особі від 16 травня 2025 року за №6826-5003682287 та за №6826-5003682288.

За такихобставин судприходить висновку,що данасправа територіальнопідсуднаНетішинському міському суду Хмельницької області.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене,справу необхіднопередати доНетішинського міськогосуду Хмельницькоїобласті (Хмельницька область, м. Нетішин, проспект Незалежності, 12)длярозгляду запідсудністю позовноїзаяви ОСОБА_1 , за фактичним місцем проживання позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.27,28,31,32,187,353-354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Чемериса Івана Вікторовича про передачу справи за підсудністю - задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав та про зміну розміру аліментів, які стягуються на утримання дитини, шляхом збільшення - передати до Нетішинського міськогосуду Хмельницькоїобласті (Хмельницька область, м. Нетішин, проспект Незалежності, 12)для розгляду по суті за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Яковлєва Л.В.