Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 642/4211/25
Провадження № 2/642/1497/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2025 року м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Бородіна О.В. розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії, -
В С Т А Н О В И В:
до Холодногірського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Холодногірським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.
Згідно загального правила про підсудність за ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.
Згідно даних зазначених у позовній заяві відповідач зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 17.07.2025 року дані щодо реєстрації відповідача відсутні.
Згідно відповіді №1582052 від 18.07.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що є територіє Шевченківського району м. Києва та за територіальною підсудністю відноситься до Шевченківського районного суду міста Києв.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Холодногірському районному суду м. Харкова , в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,28, 31,32,258,260 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу № 642/4211/25 за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії, направити за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва (вул. Дегтярівська, 31А, м. Київ, 03057)
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Бородіна
Судебное решение № 128939577, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) было принято 18.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 642/4211/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: