Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 521/1818/25
Провадження № 2/946/2317/25
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
16 липня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді - Баннікової Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Клопот М.П.,
розглянувши у спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представником позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» - Ушакевич М.П. подала до суду заяву про закриття провадження по справі у зв`язку із відмовою позивача від позову, оскільки ОСОБА_1 було погашено заборгованість, а також просила вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% суми, сплаченого судового збору.
Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст.13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно п. 4 ч. 1, ч.2 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ч.3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Судовий збір був сплачений позивачем в розмірі 3028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № CF_96654 від 25.12.2024 року, де отримувачем вказано ГУК в Од.обл./Малиновськ.р-н/22030101, ЄДРПОУ 37607526, рахунок № UA028999980313141206000015757.
Вивчивши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає, що відмова від позову підлягає прийняттю, провадження по справі закриттю, судовий збір, сплачений при поданні позову, поверненню 50% з державного бюджету.
Керуючись ст. ст.13,142,255,256,259-261,353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеської області (ЄДРПОУ 37607526) повернути Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» (МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352, к/р НОМЕР_1 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК») судові витратиу розмірі 1514,00 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн., що були сплачені при подачі позову Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості:
- платіжною інструкцією № CF_96654 від 25.12.2024 року, де отримувачем вказано ГУК в Од.обл./Малиновськ.р-н/22030101, ЄДРПОУ 37607526, рахунок № UA028999980313141206000015757 про сплату судового збору в розмірі 3028,00 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова
Судебное решение № 128917061, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області было принято 16.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 521/1818/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: