Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2/359/2052/2025
Справа №359/2281/25
УХВАЛА
Іменем України
09 липня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, -
ВСТАНОВИВ:
Наприкінці лютого 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить звільнити його від сплати заборгованості по аліментам на утримання синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 26 жовтня 2012 року по листопад 2024 року у розмірі 2847805 гривень 79 копійок.
Сторони по справі подали спільну заяву про визнання укладеної між ними мирової угоди, а також просили затвердити її умови, а провадження у справі закрити.
За правилами ч.1 та ч.2 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Встановлено, що умови мирової угоди, укладеної 19 травня 2025 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , не порушують прав інших осіб, а також не суперечать вимогам чинного цивільного законодавства.
Тому, суд вважає допустимим визнати мирову угоду та закрити провадження у цивільній справі.
На підставі викладеного та керуючись ч.1, ч.2 ст.207, п.2 ч.2 ст.200, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди задовольнити.
Мирову угоду, укладену 19 травня 2025 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , затвердити в наступній редакції:
1. Сторони визнають, що заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18 грудня 2012 року справа №1622/14861/2012 за період з 26 жовтня 2012 року по 01 травня 2023 року відсутня. Будь-яких претензій про стягнення аліментів на утримання дітей та/або заборгованості, та/або пені за вказаний період у сторін немає.
2. Сторони визнають, що заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів на утримання ОСОБА_2 на підставі заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18 грудня 2012 року справа №1622/14861/2012 за період з 26 жовтня 2012 року по 30 січня 2015 року відсутня. Будь-яких претензій про стягнення аліментів на утримання дітей та/або заборгованості, та/або пені за вказаний період у сторін немає.
3. Сторони погодили, що заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18 грудня 2012 року справа №1622/14861/2012, яка виникла за період з 01 травня 2023 року по 01 березня 2025 року, у розмірі 133807 гривень 54 копійки, на момент підписання цієї угоди частина коштів вже сплачена ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 76066 гривень 71 копійки. Залишок суми заборгованості складає 57740 гривень 83 копійки.
4. Сума заборгованості у розмірі 57740 гривень 83 копійки повинна бути сплачена ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в строк до 31 грудня 2025 року.
5. Сторони погодили, що у зв`язку з досягненням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, подальше стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18 грудня 2012 року справа №1622/14861/2012 продовжується з 01 березня 2025 року.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, закрити.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Журавський
Судебное решение № 128872649, Бориспільський міськрайонний суд Київської області было принято 09.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 359/2281/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: