Єдиний державний реєстр судових рішень 14.07.2025 Суддя Паляничко Д. Г.
Справа № 644/3327/25
Провадження № 2-п/644/61/25
УХВАЛА
про скасування заочного рішення і призначеннясправи дорозгляду
14 липня 2025 року м. Харків
Індустріальний районнийсуд м.Харкова ускладі головуючоїсудді ПаляничкоД.Г.одноособово,розглянувши взалі судовихзасідань уприміщенні Індустріальногорайонного судум.Харкова заявувідповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ),про переглядзаочного рішенняІндустріального районногосуду м.Харкова від18.06.2025по цивільнійсправі №644/3327/25за позовноюзаявою Комунальногопідприємства «Харківськітеплові мережі»(61608,м.Харків, вул.Мефодіївська,11,ЄДРПОУ 31557119) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 )про стягненнязаборгованості запослуги зпостачання тепловоїенергії,гарячої водита послугиз технічногообслуговування внутрішньобудинковихсистем теплопостачаннята постачання гарячої води,
ВСТАНОВИВ:
30 червня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) (надаліза текстом ОСОБА_1 /відповідач/заявник), звернувся до Індустріального районного суду м. Харкова з заявою, предметом якої є: скасування заочного рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 18.06.2025 та призначення справи до судового розгляду у спрощеному позовному провадженні (а.с. 47-48).
Сторони всудове засіданняне з`явилисяпро датучас імісце розглядузаяви повідомлялисяу встановленомузаконом порядку, клопотань про відкладення судового розгляду не надали.
11 липня 2025 року представник КП «Харківські теплові мережі» Борисенко Ірини Анатоліївни, яка діє на підставі довіреності № 01-40/10266/110 від 27.09.2023 (а.с. 65), звернулась через систему «Електронний суд» до Індустріального районного суду м. Харкова із заявою, в якій просила здійснити розгляд заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 18.06.2025 по цивільній справі № 644/3327/25 за відсутності представника КП «Харківські теплові мережі» (а.с. 64).
14 липня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав через канцелярію Індустріального районного суду м. Харкова заяву, в якій просив здійснити розгляд його заяви про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 18.06.2025 по цивільній справі № 644/3327/25 без його участі (а.с. 67).
За таких обставин, суд розглядає заяву про перегляд заочного рішення за відсутності сторін у справі, що відповідає положенням ч. 1 ст. 287 ЦПК України.
Судом досліджено заяву про перегляд заочного рішення, проаналізовано матеріали справи, досліджено та оцінено докази на належність, допустимість, достовірність, а також достатність як кожного окремо, так у їх сукупності та встановлено.
Заочним рішеннямІндустріального районногосуду м.Харкова від18.06.2025позовні вимогиКомунального підприємства«Харківські тепловімережі» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза послугиз постачаннятеплової енергії,гарячої водита послугиз технічногообслуговування внутрішньобудинковихсистем теплопостачаннята постачання гарячої води задоволені в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість у сумі 84971 (вісімдесят чотири тисячі дев`ятсот сімдесят одна) грн 92 коп, з яких:
70601,96 грн за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.01.2013 по 31.03.2025;
999,60 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.03.2025;
7710,92 грн за послугу з постачання гарячої води за період з 01.01.2013 по 31.03.2025;
579,36 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.03.2025;
1414,38 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання з період з 01.07.2022 по 31.03.2025;
460,02 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем з постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.03.2025;
інфляційні втрати у сумі 2321,49 грн;
3% річних у сумі 884,19 грн, а також витрати зі сплати судового збору у сумі 3 028,00 гривень.
Згідно з ч. 1ст.288ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом установлено, що ОСОБА_1 судова повістка про виклик в судові засідання призначені на 14.05.2025, 18.06.2025 надсилалася судом за місцем реєстрації за адресою АДРЕСА_2 , згідно з інформацією зазначеною у позовній заяві (а.с.1), довідці про складсім`ї Реєструтериторіальної громадим.Харкова(а.с. 6, 16), заразом рекомендоване повідомлення про виклик відповідача на 14.05.2025 повернулось до суду як неотримане відповідачем із зазначенням у довідці про причини повернення: «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 27-28), така довідка поштового відділення вважається неналежним повідомленням сторони про дату судового розгляду, що фактично позбавило ОСОБА_1 можливості надати відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, зокрема й про застосування строків позовної давності, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З оглядуна викладене,суд вбачаєпідстави длязадоволення заяви ОСОБА_1 про переглядзаочного рішеннявідповідно доч.4ст.284ЦПК Українита дійшовпереконання проскасування заочногорішення,у зв`язкуз чимзадовольняє заявупро переглядзаочного рішенняІндустріального районногосуду м.Харкова від18.06.2025по цивільнійсправі №644/3327/25за позовноюзаявою Комунальногопідприємства «Харківськітеплові мережі»до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про стягненнязаборгованості запослуги зпостачання тепловоїенергії,гарячої водита послугиз технічногообслуговування внутрішньобудинковихсистем теплопостачаннята постачання гарячої води.
На підставівикладеного,керуючись ст. 288 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ),про переглядзаочного рішенняІндустріального районногосуду м.Харкова від18.06.2025по цивільнійсправі №644/3327/25за позовноюзаявою Комунальногопідприємства «Харківськітеплові мережі»(61608,м.Харків, вул.Мефодіївська,11,ЄДРПОУ 31557119) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ),про стягненнязаборгованості запослуги зпостачання тепловоїенергії,гарячої водита послугиз технічногообслуговування внутрішньобудинковихсистем теплопостачаннята постачання гарячої води, задовольнити.
Заочне рішенняІндустріального районногосуду м.Харкова від18.06.2025по цивільнійсправі №644/3327/25за позовноюзаявою Комунальногопідприємства «Харківськітеплові мережі»(61608,м.Харків, вул.Мефодіївська,11,ЄДРПОУ 31557119) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ),про стягненнязаборгованості запослуги зпостачання тепловоїенергії,гарячої водита послугиз технічногообслуговування внутрішньобудинковихсистем теплопостачаннята постачання гарячої води, скасувати.
Цивільну справуза позовноюзаявою Комунальногопідприємства «Харківськітеплові мережі»(61608,м.Харків, вул.Мефодіївська,11,ЄДРПОУ 31557119) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ),про стягненнязаборгованості запослуги зпостачання тепловоїенергії,гарячої водита послугиз технічногообслуговування внутрішньобудинковихсистем теплопостачаннята постачання гарячої води призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити відкрите судове засідання на 07 серпня 2025 року о 10 год 00 хв, яке відбудеться в залі судових засідань приміщення Індустріального районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7, з повідомленням учасників процесу.
Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позовупротягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів представнику позивача та надати суду підтвердження направлення відзиву останньому (ч. 4ст. 178 ЦПК України).
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Позивач має право у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на нього, яка має відповідати вимогам, встановленимст. 179 ЦПК України.
До відповіді на відзив слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, аргументи і міркування щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, якщо такі докази не надані позивачем чи відповідачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.
Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення щодо нього, які мають відповідати вимогам, встановленимст. 180 ЦПК України.
До заперечень слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, аргументи і міркування щодо наведених позивачем у відповіді на відзив заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, якщо такі докази не надані позивачем чи відповідачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів позивачу.
Повідомити відповідача,що у випадку визнання позову у строк, встановлений судом для надання відзивувона може надіслати до суду заяву про визнання позовних вимог.
Повідомити відповідача про те, що, відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву вона має право пред`явити зустрічний позов.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.
Суддя Д.Г. Паляничко
Судебное решение № 128809498, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) было принято 14.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 644/3327/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: