Постановление суда № 128809496, 14.07.2025, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

14.07.2025 Суддя Маркосян М. В.

Справа № 644/3307/25

Провадження № 2/644/2764/25

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

14 липня 2025 року.

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Маркосян М.В.,

за участю секретаря судового засідання Лєпілової В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ;

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь філії - Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором №507_0195 від 06.10.2020 у розмірі 182230,68 грн.; в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 у розмірі 182230,68 грн. перед АТ «Ощадбанк» за Кредитним договором №507_0195 від 06.10.2020 звернути стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль марки PORSCE, модель MACAN R4 рік випуску 2018, номер державної реєстрації НОМЕР_1 , що належить відповідачці на праві власності, шляхом реалізації предмета застави на електронних торгах відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» за початковою ціною, що має бути визначена на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, а також вирішити питання щодо судових витрат.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.04.2025 було відкрито провадження у справі у загальному позовному провадженні.

Відповідачем, ОСОБА_1 у справу через представника подане клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку із відсутністю предмету спору, а також докази погашення заборгованості за кредитом.

У підготовче судове засідання позивач та відповідач не з`явилися, були повідомлені про судовий розгляд належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду. Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що згідно з довідкою АТ «Ощадбанк», яка надана у якості доказу до клопотання відповідачки про закриття провадження у справі, договір про споживчий кредит №507_0195від 06.10.2020 було погашено в повному обсязі 06.06.2025, тобто після подання позовної заяви позивачем. Думка відповідача, висловлену його належним представником, щодо наявності або відсутності предмету спору, врегулювання спору між сторонами суду не відома. Також, у позові заявлена вимога щодо звернення стягнення на предмет застави: автомобіль марки PORSCE, модель MACAN R4 рік випуску 2018, номер державної реєстрації НОМЕР_1 , заяви про відмову від позову у цій частині банком не подано, тож розгляд клопотання відповідачки про закриття провадження у справі із дослідженням поданих доказів, суд вважає за необхідне розглянути у судовому засіданні у справі. Наразі, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає., клопотань, які необхідно вирішити суду на стадії підготовки справи до судового розгляду, не заявлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 196-200, 206, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м. Харкова на 07.08.2025 на 11 годину 30 хвилин.

У судове засідання викликати сторони. Копію ухвали направити сторонам. Виклик відповідача додатково проводити шляхом публікування оголошення на офіційному веб-сайті суду.

Інформація про справу розміщена за офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою; http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина МАРКОСЯН