Постановление суда № 128806637, 14.07.2025, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14.07.2025

Справа № 497/580/25

Провадження № 2/497/609/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовних вимог без розгляду

14.07.2025 м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря судового засідання Мунтянової В.Р.,

за участю представника відповідача - Панфілова С.В.(ВКЗ),

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні взалі судув м.Болградцивільну справуза позовноюзаявою ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства "Одесагаз" про визнання протиправними та скасування рішення комісії АТ "Одесагаз" про донарахування за граничними об`ємами споживання природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2025 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просив постановити рішення, яким визнати протиправним та скасувати рішення комісії № 57 від 25.02.2025 року AT «Одесагаз» про задоволення Акту про порушення № 07483 від 08.01.2025 року, акт розрахунок б/н від 25.02.2025 на суму донарахування 51974,13 гривень

Ухвалою від 13.03.2025 року було відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 09.04.2025 року об 11:00 годині про що повідомлено сторін по справі.

Відповідачу надіслано копію позовної заяви з доданими документами, та роз`яснено про необхідність подання в п`ятнадцятиденний строк письмового відзиву разом з наявними у нього доказами.

В подальшому підготовчі засідання були призначені на 12.05.2025, 10.06.2025 року, 14.07.2025 року.

11.07.2025 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з врегулюванням спору з відповідачем в позасудовому порядку (а.с.157).

В підготовче засідання 14.07.2025 року:

- позивач по справі не прибув, просив підготовче засідання проводити у його відсутність;

- представник відповідача не заперечував проти задоволення заяви позивача.

Відповідно до ч.3ст.13 ЦПК Україниособа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору по власному розсуду.

За змістом ст.14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права особа сама визначає обсяг своїх прав і обов`язків у цивільному процесі.Тому особа, визначивши свої права, реалізує їх на свій розсуд.Розпорядження своїми правами на розсуд особи є одним з основоположних принципів судочинства.

Відповідно до ч.5 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За вищих викладених обставин суд вважає, що відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства позов підлягає залишенню без розгляду у зв`язку із поданою до початку розгляду справи по суті заявою позивачем.

В силувимог ст.257ч.5ЦПК Українизаява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 142, 255, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства "Одесагаз" про визнання протиправними та скасування рішення комісії АТ "Одесагаз" про донарахування за граничними об`ємами споживання природного газу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.В. Кодінцева