справа № 3- 2760 /2010 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2010 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Томащак А.С. , розглянувши адміністративний матеріал відносно громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сімферополь, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , бухгалтера ПП «Варіант» у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Громадянка ОСОБА_1 , будучи бухгалтером ПП «Варіант», припустила порушення вимог податкового законодавства, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку за період з 01.04.2009 року по 30.06.2010 року (завищення податкового кредиту та валових витрат), чим порушила вимоги, п.7.4.1, п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», п.5.3.9, п.5.3 ст.5; п.п.7.9.6, п.7.9 ст.7; п.п. 7.4.2, п. 7.4 ст.7 Закону України « Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 №283/97, про що 30.09.2010 року складений протокол № 384 серії КР № 093091 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Громадянка ОСОБА_1 в суд не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяв та клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника, що відповідає положенням ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом №1747/23-02/25135617 про результати планової виїзної перевірки ПП «Варіант» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2009 року по 30.06.2010 року.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях громадянки ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим у відповідності з частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до громадянки ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись статтями 24, 163-1 , 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати громадянку ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути її до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 120,00 грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя А.С. Томащак
Судебное решение № 12879581, Симферопольский районный суд Автономной Республики Крым было принято 08.12.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 3-2760\10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: