Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
11 липня 2025 року Справа №200/3763/25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення № 057350009480 від 21 травня 2025 року, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
До Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення № 057350009480 від 21 травня 2025 року, зобов`язання вчинити певні дії.
Представником Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до суду надано клопотання про поновлення процесуального строку для подання відзиву у справі.
Суд зазначає, що в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі від 26 травня 2025 року судом встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня одержання даної ухвали для надання відзиву.
Поряд з цим, відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Суд вважає за необхідне зауважити, що строки встановлені судом продовжуються, а строки встановлені законом - поновлюються.
З метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечення принципу диспозитивності та враховуючи дію воєнного стану на території України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та продовжити строк для подання відзиву, а тому клопотання відповідача підлягає частковому задоволенню, а відзив має бути прийнятий до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118, 121, 248, 255, 294, 295 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про поновлення строку на подання відзиву - задовольнити частково.
Продовжити строк для надання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області відзиву та прийняти відзив.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Голуб
Судебное решение № 128789979, Донецький окружний адміністративний суд было принято 11.07.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 200/3763/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: