Постановление суда № 128786366, 04.07.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата принятия
04.07.2025
Номер дела
554/10870/23
Номер документа
128786366
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 04.07.2025Справа № 554/10870/23 Провадження № 2/554/210/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2025 року м. Полтава

Шевченківськийрайонний судміста Полтавив складі:головуючого -судді БугріяВ.М., присекретарі Мазніченко М.А.,за участюпозивача ОСОБА_1 ,представника позивача ОСОБА_2 ,відповідача ОСОБА_3 ,представника відповідача ОСОБА_4 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судув м.Полтавіцивільну справуза позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя та стягнення грошової компенсації,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Представником позивача адвокатом Пожидаєвим В.О. заявлено клопотання про зобов?язаня Національного наукового центру «Інститут судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України здійснити повернення коштів у розмірі 49193 грн 28 коп., сплачених ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за проведення експертизи у справі№ 554/10870/23, яка не була проведена.

Клопотання підлягає задоволенню, а грошові кошти, сплачені ОСОБА_1 за не проведену експертизу, належить повернути з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.86 ЦПК України (у редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. Якщо клопотання про проведення експертизи заявлено обома сторонами, витрати на її оплату несуть обидві сторони порівну. У разі несплати вартості судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Нормами цивільно-процесуального закону не передбачено, як саме вносять кошти на оплату експертизи: на рахунок суду чи експертної установи.

У даному випадку кошти вносилися безпосередньо на рахунок експертної установи на підставі виставленого нею рахунку.

Постановою пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 р. №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» указано, що вирішуючи питання про відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням судових експертиз, суду необхідно враховувати, що відповідно до статті 15 Закону України «Про судову експертизу» витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України та судово-медичними і судово-психіатричними установами Міністерства охорони здоров`я України відшкодовуються в порядку, передбаченому законодавством.

При цьому витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи, а якщо таке клопотання заявлено двома сторонами, то витрати несуть обидві сторони порівну (стаття 86 ЦПК). Тому в ухвалі про призначення експертизи суд вправі зобов`язати відповідну сторону перерахувати, у тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи експертній установі (судовому експерту, який не є працівником державної спеціалізованої установи) (стаття 7 Закону України «Про судову експертизу»). У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони від оплати витрат, пов`язаних із проведенням судової експертизи, суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи (частина друга статті 86 ЦПК) і настають наслідки, передбачені частиною першою статті 146 ЦПК.

Положеннями чинного цивільного законодавства не врегульований порядок повернення коштів за проведення експертизи, яка не була проведена.

Однак, суд враховує, що оскільки експертиза була призначена ухвалою суду, а не самостійно замовлена стороною, то питання повернення коштів, сплачених на її проведення, має вирішити суд у порядку, передбаченому для питань судових витрат.

Керуючись ст. ст.259,260,261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зобов?язати Національний науковий центр «Інститут судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України здійснити повернення коштів у розмірі 49193 грн. 28 коп., сплачених ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за проведення експертизи у справі №554/10870/23, яка не була проведена, оплачена рахунок №470 від 25.02.2025 року на суму 50889,60 гривень на розрахунковий рахунок UA978201720313241001201011378 в ДКСУ м. Київ, отримувач коштів Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса "Міністерства юстиції України" МФО 820172, експертиза без ПДВ №371/372 (02).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бугрій

Часті запитання

Який тип судового документу № 128786366 ?

Документ № 128786366 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128786366 ?

Дата ухвалення - 04.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128786366 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 128786366, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судебное решение № 128786366, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 04.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 128786366 относится к делу № 554/10870/23

то решение относится к делу № 554/10870/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 128786365
Следующий документ : 128786367