Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/1675/25
Провадження № 2/545/1249/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.07.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді: Цибізової С. А.,
з участю секретаря: Кисличної І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії.
Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 30.04.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Від представника позивача надійшла до суду заява про залишення позову без розгляду, у зв`язку з погашенням відповідачем заборгованості. Судове засідання просила провести без її участі.
Відповідач, будучи повідомленою належним чином, про дату та час судового розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, заяви про розгляд справи без участі не надала.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що позивач просить залишити позов без розгляду, то позовну заяву про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. 187, 191, 192, 193, 257 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що відповідно ч.2 ст.257ЦПК України він має право на повторне звернення до суду в загальному порядку після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: С. А. Цибізова
Судебное решение № 128718042, Полтавський районний суд Полтавської області было принято 08.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 545/1675/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: