Постановление суда № 128689892, 08.07.2025, Теплицький районний суд Вінницької області

Дата принятия
08.07.2025
Номер дела
144/1814/24
Номер документа
128689892
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 144/1814/24

Провадження № 1-в/144/21/25

У Х В А Л А

08.07.2025 с-ще Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Теплицького району Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за поданням начальника Гайсинського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Шура Мітлинецька Гайсинського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України, не одруженого, не працюючого, учасник бойових дій, з професійно-технічною освітою, раніше судимиго, який засуджений ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Теплицького районного суду надійшло подання начальника Гайсинського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 за вироком Теплицького районного суду від 19.02.2024.

Вказане подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 було засуджено вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 19.02.2025 до покарання у виді штрафу в розмірі дві тисячі п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 42 500 (сорок дві тисячі п`ятсот ) гривень 00 копійок, однак засуджений ОСОБА_4 у місячний строк призначений вироком штраф не сплатив.

У судове засідання начальник Гайсинського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області не з`явися, відповідно до вимог подання підтримує його в повному обсязі та просить задовільнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував, щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 .

Засуджений в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце повідомлений судом у встановлений законом спосіб, причини неявки не повідомив.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст.539КПК України -питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1ст.26КВК України -засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відділ пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3ст.26КВК України -у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4ст. 53 КК Україниз урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено, що вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 19.02.2025 ОСОБА_4 засуджено ч. 2ст.309КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі дві тисячі п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 42 500 (сорок дві тисячі п`ятсот ) гривень 00 копійок, однак засуджений ОСОБА_4 вказаний штраф не сплатив.

З урахуванням викладеного суд вважає за доцільне подання начальника Гайсинського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 задовольнити та розстрочити несплачену суму штрафу у розмірі 42500 грн. строком на 12 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.537,539 КПК України,ст. 53 КК України,ст. 26 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Гайсинського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 за вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 19.02.2025 - задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_4 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 19.02.2025 у сумі 42 500 (сорок дві тисячі п`ятсот ) гривень 00 копійок, певними частинами на 12 (дванадцять) місяців, зобов`язавши сплачувати 11 (одинадцять) місяців рівними частинами по 3540 (три тисячі п`ятсот сорок) гривень та 1 (один) місяць 3 560 (три тисячі п`ятсот шістдесят), починаючи з липня 2025 року.

Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги ч. 4ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 128689892 ?

Документ № 128689892 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128689892 ?

Дата ухвалення - 08.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128689892 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128689892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 128689892, Теплицький районний суд Вінницької області

Судебное решение № 128689892, Теплицький районний суд Вінницької області было принято 08.07.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 128689892 относится к делу № 144/1814/24

то решение относится к делу № 144/1814/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 128689886
Следующий документ : 128689893