Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/1097/24
Провадження № 2-во/487/36/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2025 суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Лагода А.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Баранової Наталі Вікторівни про виправлення описки в ухвалі суду від 11.06.2025 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
12.06.2025 представник відповідача звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить розглянути питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 11.06.2025 в частині зазначення в резолютивній частині ухвали вірного номеру цивільної справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву.
Відповідно до ч. 13ст. 7 ЦПК Українирозгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідност. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку допущену в ухвалі суду від 11.06.2025, а саме: в резолютивній частині ухвали замість невірного номеру цивільної справи «№ 521/11983/24/24» вірно читати «№ 487/1097/24».
Відповідно до ч. 2ст. 261 ЦПК Україниухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.261,269 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Баранової Наталі Вікторівни про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.
Виправити допущену описку в ухвалі суду від 11.06.2025, а саме: в резолютивній частині ухвали замість невірного номеру цивільної справи «№ 521/11983/24/24» вірно читати «№ 487/1097/24».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.А. Лагода
Судебное решение № 128660166, Заводський районний суд м. Миколаєва было принято 07.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 487/1097/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: