Постановление суда № 128653687, 07.07.2025, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 липня 2025 рокум. Чернігів справа № 927/678/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 30.06.2025

за позовом: Прилуцької окружної прокуратури

вул. В?ячеслава Чорновола, 50-а, м. Прилуки, Чернігівської області, 17500, код 0291011425;

в інтересах держави,

в особі позивача: Ічнянської міської ради

площа Т.Г. Шевченка, 1, м. Ічня, Прилуцький район, Чернігівська область, 16703, код 04061748

до відповідачів: 1) ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1

2) Фермерського господарства Ступаківка-Агро,

вул. Молодіжна, 15, с. Ступаківка, Прилуцький район, Чернігівська область, 16733, код 41490098

про визнання недійсною додаткової угоди, зобов?язання повернути земельну ділянку

Встановив:

02.07.2025 від Прилуцької окружної прокуратури через систему Електронний суд надійшла позовна заява в інтересах держави в особі Ічнянської міської ради до відповідачів: 1) ОСОБА_1 та 2) Фермерського господарства Ступаківка-Агро, у якому прокурор просить суд:

-визнати недійсною додаткову угоду від 12.10.2020 (б/н) про внесення змін до Договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 7421788600:03:000:0280 від 24.07.2014 (б/), що укладена між Ічнянською міською радою та ОСОБА_1 ;

-зобов?язати ОСОБА_1 та Фермерське господарство Ступаківка-Агро повернути Ічнянській міській раді земельну ділянку з кадастровим номером 7421788600:03:000:0280.

Позов обґрунтований тим, що укладення додаткової угоди до договору оренди в частині внесення змін до строку її дії відбулося без рішення сесії міської ради, а тому така додаткова угода підлягає визнанню недійсною з моменту її укладення. Оскільки відповідачі продовжують використовувати спірну земельну ділянку незважаючи на те, що термін дії договору оренди земельної ділянки закінчився ще у серпні 2021 року, спірна земельна ділянка підлягає поверненню позивачу.

Ухвалою суду від 03.07.2025 здійснено запит до Ічнянської міської ради щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

07.07.2025 від Ічнянської міської ради через систему «Електронний суд» надійшла заява на виконання ухвали суду від 03.07.2025, до якої додано лист №02-04/2851 від 04.07.2025, у якому повідомляється про те, що згідно з реєстром територіальної громади місце проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №927/678/25.

2. Здійснювати розгляд справи №927/678/25 за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 05 серпня 2025 року, 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 6.

4. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. У разі подання відзиву на позов його копія разом з копіями доданих до нього доказів мають бути надіслані учасникам справи, а докази надсилання додані до матеріалів справи разом із відзивом.

Попередити відповідача-2, що з огляду на вимоги частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, частин 6, 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України відповідач як юридична особа має обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі Електронний суд (за посиланням https://id.court.gov.ua).

За таких обставин, відповідачу-2 невідкладно зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Надати суду докази реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

5. Запропонувати прокурору та позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив учасникам справи, а докази надсилання надати суду.

6. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідачів на позовну заяву прокурор та позивач мають право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі заперечення на відповідь прокурора та позивача у строк до п`яти днів з дня отримання відповідних документів (прокурором та позивачем відзиву на позовну заяву; відповідачами відповіді на відзив).

7. За умови направлення у судове засідання уповноважених представників сторін останнім необхідно мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М. О. Демидова