Постановление суда № 128568220, 02.07.2025, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/560/25

Номер провадження: 2/365/371/25

У Х В А Л А

02 липня 2025 року с-ще Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Солдатова Т.М., вивчивши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА ФІНАНС» (місцезнаходження: вул. Болсуновська, буд. 8, поверх 9, м. Київ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИЛА:

30 червня 2025 року (через систему «Електронний суд») позивач ТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА ФІНАНС» через свого уповноваженого представника Андрущенка М.В. звернувся до Згурівського районного суду Київської області з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на корить ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА ФІНАНС» загальну суму заборгованості за договором позики у розмірі 25600,00 грн, а також сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Крім того, до позовної заяви долучене клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК»(ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082) а саме інформацію (документи), а саме: чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; надати відомості про повний номер картки НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 03.02.2025 у розмірі 10000,00 грн (ID операції: 1552266537; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» Поповнення картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 »); інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 03.02.2025 по 28.02.2025 (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 6955510225 від 03.02.2025 та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС».

В обґрунтування клопотання зазначає, зокрема, що номер картки, на яку було здійснено перерахування коштів за договором, в особистому кабінеті відповідач самостійно додав як таку, на яку бажає отримати кредитні кошти, і саме на цю картку № НОМЕР_1 відповідачем було отримано суму позики у розмірі 10000,00 грн. З посиланням на положення п. 64 Розділу 3 Постанови Правління НБУ № 164 від 29.07.2022 «Про затвердження Положення про порядок емісії та еквайрингу платіжних інструментів» (яка діяла на час укладення договору про надання грошових коштів у позику № 6955510225 від 03.02.2025) та ч. 4 ст. 31 Розділу 4 «Умови надання платіжних послуг» Закону України «Про платіжні послуги» зазначає, що надати електронний чек (квитанцію) з повним номером та П.І.Б. відповідача не вбачається можливим. Витребовувана інформація (документи) є банківською таємницею та не може бути отримана самостійно позивачем.

Справа підсудна Згурівському районному суду Київської області.

Позовна заявавідповідає вимогамстатей 175,177ЦПК України.

На виконання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач додав до позовної заяви докази надсилання відповідачці копій поданих до суду документів позовної заяви з додатками.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, зокрема, ціну позову, значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, керуючись положеннями ст.11,12, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, з метою забезпечення засад змагальності сторін, розумного балансу між приватними й публічними інтересами, суд вбачає за необхідне клопотання призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Щодо клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Зі змісту позовної заяви та долучених до позовної заяви анкети клієнта та договору № 6955510225 про надання грошових коштів у кредит від 03.02.2025 вбачається, що договір про надання грошових коштів у кредит передбачає видачу кредиту у розмірі 10000,00 грн 03.02.2025 або на наступний за ним календарний день шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки НОМЕР_1 . Також, до позовної заяви додано квитанцію до платіжної інструкції № 20122-1354-186573564, дата операції 03.02.2025 00:04:13, платник ТОВ «Іннова Фінанс», ЄДРПОУ 44127243, надавач платіжних послуг ТОВ «ФК «Контрактовий дім», сума переказу 10000,00 грн, призначення платежу: кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» Pay from account to card НОМЕР_1 , 380731499376, ІД операції: 1552266537.

Відповідно до положень ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація, яку просить витребувати позивач, є банківською таємницею.

Порядок розкриття банками банківської таємниці визначений у статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність».

Позивач не належить до переліку суб`єктів, на запит яких може розкриватися банківська таємниця, а тому не може самостійно отримати зазначені в клопотанні докази.

Суд звертає увагу, що позивач зазначає, що зазначені в клопотанні докази можуть підтвердити або спростувати факт перерахування відповідачу коштів за реквізитами, наданими відповідачем. У той же час, не надав жодного обґрунтування щодо необхідності витребувати виписку саме за період з 03.02.2025 до 28.02.2025.

З огляду на вищезазначене, враховуючи положення кредитного договору та квитанції доплатіжної інструкції№ 20122-1354-186573564, суддя вбачає, що з метою підтвердження або спростування факту перерахування відповідачу коштів на вказану ним в договорі банківську картку, часу необхідного для проведення операції з переказу коштів, достатнім буде витребувати виписку з карткового рахунку НОМЕР_1 за період з 03.02.2025 до 05.02.2025.

На підставі наведеного та керуючись ст. 11, 12, 19, 83, 84, 175, 177, 184-187, 261, 274, 279, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду тавідкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, за відсутності клопотання сторін про інше.

Призначити справу до розгляду по суті в залі судових засідань № 3 Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, с-ще Згурівка Київської області, 07601) на 12 годину 00 хвилин 31 липня 2025 року.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам про їх право брати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в порядку ст. 212 ЦПК України.

Визначити відповідачу ОСОБА_1 п`ятнадцятиденнийстрок з дня врученняданої ухвалидля поданнявідзиву напозовну заяву.У зазначений строк відповідач має правонадіслати суду відзив напозовну заяву,який повиненвідповідати вимогамст.178ЦПК України,і всіписьмові таелектронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертіві заявисвідків,що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно довимог ч.4ст.178ЦПК України,одночасно знадісланням (наданням) відзиву досуду,копію відзивута доданихдо ньогодокументів відповідач зобов`язаний надіслати позивачу.У разіненадання відповідачемвідзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178ЦПК України). Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА ФІНАНС» п`ятиденнийстрок з дня отримання копії відзиву для надання відповіді на відзивдосуду та відповідачу за правилами, встановленими частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_1 у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду та позивачам заперечення, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК»(ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082) надати суду до 28 липня 2025 року інформацію (документи), а саме:

-чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

-відомості про повний номер картки НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 03.02.2025 у розмірі 10000,00 грн (ID операції: 1552266537; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» Поповнення картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 »);

-інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 03.02.2025 по 05.02.2025.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Згурівський районний суд Київської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УНІВЕРСАЛ БАНК»для виконання в частині витребування доказів.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud1011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Солдатова